Sentencia Administrativo Nº 10005/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 142/2004 de 22 de Febrero de 2008

Encabezamiento

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 10005/2008

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS

APOYO A LA SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA 10005

RECURSO NÚM.: 142-2004

Procuradora D.ª Pilar Iribarren Cavallé

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

FCO GERARDO MARTINEZ TRISTAN

MAGISTRADOS:

MARIA ORNOSA FERNANDEZ

GERVASIO MARTIN MARTIN

FATIMA DE LA CRUZ MERA

CARMEN ALVAREZ THEURER

-----------------------------------------------

Madrid, 22 de febrero de 2008.

Visto por la Sala del margen el recurso núm. 142-2004 interpuesto por la Procuradora D.ª Pilar Iribarren Cavallé, en

representación LA MOGENTEÑA S. A., contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 26

de septiembre de 2003 (en adelante TEAR) que desestimó la reclamación interpuesta por el actor contra la liquidación tributaria

derivada de acta de disconformidad correspondiente al Impuesto de Sociedades, ejercicios 1994 a 1997, inclusive, y contra el

acuerdo sancionador derivado de la citada liquidación; reclamaciones 28/18088/00 y 6972/01; ha sido parte demandada la

Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

Antecedentes

PRIMERO: Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO: Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO: Estimándose necesario el recibimiento a prueba, con el resultado que obra en autos, y no la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo la audiencia del día 21/02/2008 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado MARIA ORNOSA FERNANDEZ

Fundamentos

Fallo

Estimamos parcialmente el recurso interpuesto por la representación procesal de LA MOGENTEÑA S. A. contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 26 de septiembre de 2003, acto que confirmamos parcialmente y anulamos en lo que se oponga a esta Sentencia, anulando al propio tiempo la sanción derivada de la liquidación girada al actor, sin que proceda una expresa imposición de las costas procesales causadas.

Por esta nuestra sentencia contra la que no cabe recurso de casación, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente que en ella se expresa en el día , estando celebrando sesión pública, de lo que doy fe.