Sentencia Administrativo Nº 10412/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2/2005 de 19 de Junio de 2008

Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid sobre liquidación en el IRPF. Los rendimientos obtenidos por el socio de una sociedad en régimen de transparencia fiscal, dada su naturaleza de rendimientos empresariales, han de imputarse al cónyuge socio de la sociedad transparente y no a ambos cónyuges por mitad, cuando el régimen económico matrimonial es el de gananciales. Habiéndose declarado el contrato simulado no puede entenderse que exista una efectiva venta de la nuda propiedad por parte del recurrente, reservándose sólo el usufructo, por lo que es intrascendente entrar en la discusión de que a quien corresponde la tributación de los socios en el caso de estar dividido el dominio entre nudo propietario y usufructuario. Las actuaciones de inspección se ultiman cuando termina la comprobación documentada en el acta girada a la sociedad transparente, y esta actuación se realizó con anterioridad al dictado del acta de disconformidad de la que derivan los presentes autos, por lo que las actuaciones se realizaron en tiempo.