Sentencia Administrativo ...re de 2007

Última revisión
20/09/2007

Sentencia Administrativo Nº 1077/2007, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Rec 724/2006 de 20 de Septiembre de 2007

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 7 min

Orden: Administrativo

Fecha: 20 de Septiembre de 2007

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BASANTA RODRIGUEZ, AMALIA

Nº de sentencia: 1077/2007


Encabezamiento

ROLLO de APELACION nº 724/06

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Valencia

Recurso Contencioso-Administrativo nº 81/02 (incidente de ejecución)

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA

COMUNIDAD VALENCIANA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

S E N T E N C I A Nº 1077/2007

Presidente

D. Edilberto Narbón Laínez

Magistrados

D. Salvador Bellmont y Mora

Doña Amalia Basanta Rodríguez

En Valencia a veinte de septiembre de dos mil siete.

Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 724/06, interpuesto contra Auto dictado, con fecha 12-4-06, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia en el recurso contencioso-administrativo número 81/02.

Han sido partes en el recurso: a) Como apelante el AYUNTAMIENTO DE SIMAT DE LA VALLDIGNA, representada por el Procurador D. RAFAEL FRANCISCO ALARIO MONT, y asistida por el Letrado D. VICENTE DUART CISCAR; y b) como apelada IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA representada por la Procuradora Dª GABRIELA MONTESINOS MARTÍNEZ y asistida por el Letrado D. VICENTE DUART CISCAR.

Ha sido Ponente la Magistrada Doña Amalia Basanta Rodríguez.

Antecedentes

PRIMERO.- Con fecha 12-4-06 el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia dictó Auto en el recurso contencioso-administrativo número 81/02 cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, dice: "DECIDO: 1.- Desestimar la solicitud de suspensión del Auto de ejecución Forzosa de fecha 13 de marzo del 2006. 2 .- Declarar la nulidad del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Simat de Valldigna de fecha 30.3.06, que ordena la paralización de los trabajos. 3.- Ordenar al Ayuntamiento de Simat de Valldigna que cese en su actitud de obstaculización al cumplimiento de la Sentencia dictada en estos autos. 4.- Acordar la imposición de una multa coercitiva por importe de 3.000 euros al Ayuntamiento de Simat de Valldigna, reiterando la imposición de multa cada 20 días hasta la total ejecución del Fallo. 5.- Deducir testimonio de particulares de la Sentencia y Autos de ejecucón dictados en fecha 12.12.06 y 13.3.06 y del presente auto para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder".

SEGUNDO.- La parte demandada presentó, con fecha 27-4-06, escrito por el que interponía recurso de apelación contra la citada resolución y en el que, tras efectuar las alegaciones que estimó oportunas, solicitaba la estimación del recurso de apelación, dejando sin efecto el auto apelado y acordando suspensión de la ejecución de los fallos expresados en el cuerpo del escrito; y subsidiariamente no haber lugar a la nulidad del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Simat de Valldigna de fecha 30.3.06, que ordena la paralización de los trabajos.

TERCERO.- Con fecha 2-5-06 el Juzgado dictó providencia por la que se admitía el recurso y se daba traslado del mismo a las demás partes comparecidas para que, en el plazo común de quince días, pudieran formalizar su oposición, habiéndolo hecho la actora por escrito de 25-5-06, en que se opuso a la estimación de la apelación entablada.

CUARTO.- Acordada la remisión a este Tribunal de los autos (expediente administrativo) y escritos presentados; y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 20-9-2007, teniendo lugar la misma el citado día.

QUINTO.- En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

ROLLO de APELACION nº 724/06

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Valencia

Recurso Contencioso-Administrativo nº 81/02 (incidente de ejecución)

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA

COMUNIDAD VALENCIANA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

S E N T E N C I A Nº 1077/2007

Presidente

D. Edilberto Narbón Laínez

Magistrados

D. Salvador Bellmont y Mora

Doña Amalia Basanta Rodríguez

En Valencia a veinte de septiembre de dos mil siete.

Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 724/06, interpuesto contra Auto dictado, con fecha 12-4-06, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia en el recurso contencioso-administrativo número 81/02.

Han sido partes en el recurso: a) Como apelante el AYUNTAMIENTO DE SIMAT DE LA VALLDIGNA, representada por el Procurador D. RAFAEL FRANCISCO ALARIO MONT, y asistida por el Letrado D. VICENTE DUART CISCAR; y b) como apelada IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA representada por la Procuradora Dª GABRIELA MONTESINOS MARTÍNEZ y asistida por el Letrado D. VICENTE DUART CISCAR.

Ha sido Ponente la Magistrada Doña Amalia Basanta Rodríguez.

PRIMERO.- Con fecha 12-4-06 el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia dictó Auto en el recurso contencioso-administrativo número 81/02 cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, dice: "DECIDO: 1.- Desestimar la solicitud de suspensión del Auto de ejecución Forzosa de fecha 13 de marzo del 2006. 2 .- Declarar la nulidad del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Simat de Valldigna de fecha 30.3.06, que ordena la paralización de los trabajos. 3.- Ordenar al Ayuntamiento de Simat de Valldigna que cese en su actitud de obstaculización al cumplimiento de la Sentencia dictada en estos autos. 4.- Acordar la imposición de una multa coercitiva por importe de 3.000 euros al Ayuntamiento de Simat de Valldigna, reiterando la imposición de multa cada 20 días hasta la total ejecución del Fallo. 5.- Deducir testimonio de particulares de la Sentencia y Autos de ejecucón dictados en fecha 12.12.06 y 13.3.06 y del presente auto para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder".

SEGUNDO.- La parte demandada presentó, con fecha 27-4-06, escrito por el que interponía recurso de apelación contra la citada resolución y en el que, tras efectuar las alegaciones que estimó oportunas, solicitaba la estimación del recurso de apelación, dejando sin efecto el auto apelado y acordando suspensión de la ejecución de los fallos expresados en el cuerpo del escrito; y subsidiariamente no haber lugar a la nulidad del Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Simat de Valldigna de fecha 30.3.06, que ordena la paralización de los trabajos.

TERCERO.- Con fecha 2-5-06 el Juzgado dictó providencia por la que se admitía el recurso y se daba traslado del mismo a las demás partes comparecidas para que, en el plazo común de quince días, pudieran formalizar su oposición, habiéndolo hecho la actora por escrito de 25-5-06, en que se opuso a la estimación de la apelación entablada.

CUARTO.- Acordada la remisión a este Tribunal de los autos (expediente administrativo) y escritos presentados; y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 20-9-2007, teniendo lugar la misma el citado día.

QUINTO.- En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

1.- Estimar en parte el recurso de apelación interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE SIMAT DE LA VALLDIGNA, representada por el Procurador D. RAFAEL FRANCISCO ALARIO MONT, y asistida por el Letrado D. VICENTE DUART CISCAR, contra Auto dictado con fecha 12-4-06, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia en el recurso contencioso- administrativo número 81/02 (incidente de ejecución), revocándolo en el pronunciamiento relativo a la multa coercitiva impuesta, al objeto de que previamente a su imposición sean oído los miembros del Pleno de la Corporación Municipal.

2.- No hacer imposición de costas.

A su tiempo, con certificación literal de la presente Sentencia, devuélvase el expediente administrativo al centro de su procedencia.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación a los autos, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- La anterior Sentencia ha sido leída por la Magistrada Ponente el día de su fecha estando celebrando audiencia pública esta Sala, de lo cual yo, como Secretario de la misma, certifico.

Fallo

1.- Estimar en parte el recurso de apelación interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE SIMAT DE LA VALLDIGNA, representada por el Procurador D. RAFAEL FRANCISCO ALARIO MONT, y asistida por el Letrado D. VICENTE DUART CISCAR, contra Auto dictado con fecha 12-4-06, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Valencia en el recurso contencioso- administrativo número 81/02 (incidente de ejecución), revocándolo en el pronunciamiento relativo a la multa coercitiva impuesta, al objeto de que previamente a su imposición sean oído los miembros del Pleno de la Corporación Municipal.

2.- No hacer imposición de costas.

A su tiempo, con certificación literal de la presente Sentencia, devuélvase el expediente administrativo al centro de su procedencia.

Así por esta nuestra Sentencia, de la que se unirá certificación a los autos, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- La anterior Sentencia ha sido leída por la Magistrada Ponente el día de su fecha estando celebrando audiencia pública esta Sala, de lo cual yo, como Secretario de la misma, certifico.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.