Sentencia Administrativo Nº 1086/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 811/2002 de 29 de Junio de 2004

Estima el TSJ el recurso contencioso-administrativo y declara el derecho de la parte actora recurrente a la inscripción de la marca solicitada, habida cuenta entre las grafías de las denominaciones confrontadas existen diferencias suficientes, incluso a nivel del total de las mismas, dado que la palabra que aparece como única común en todas ellas no es significativa en el conjunto de la marca enfrentada, manifiesta que, en consecuencia, no llega a concurrir el posible riesgo de confusión para los consumidores en referencia a quien se encuentra detrás del producto, pues existe la diferenciación suficiente entre ambas marcas.