Sentencia Administrativo Nº 1086/2012, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 946/2012 de 12 de Julio de 2012

MEDIDAS CAUTELARES.- Suspensión de la ejecución de un Convenio Urbanístico.- Improcedencia, al estar ante un negocio jurídico perfeccionado y consumado, que ya ha producido todos sus efectos jurídicos entre las partes que lo suscribieron.- Se estiman los recursos de apelación interpuestos contra auto dictado por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 14 de Madrid, acordando la suspensión de la ejecución de un Convenio Urbanístico.La Sala declara que estantoen el caso ante un negocio jurídico perfeccionado y consumado que ya ha producido todos sus efectos jurídicos entre las partes que lo suscribieron, cuales son la transmisión del derecho de propiedad y la compensación de deudas, no es posible suspender su ejecutividad, sin perjuicio de las consecuencias "ex tunc" que pudieran derivarse en el supuesto de que prosperara el recurso principal.A mayor abundamiento, el "fumus boni iuris" opera en el presente caso a favor de la Administración, toda vez que quien ha solicitado la medida cautelar a que el recurso se refiere, no ha acreditado como le corresponde, por ninguno de los medios admitidos en derecho, que de la ejecución del acto pudieran derivarse para él mismo o para los intereses públicos perjuicios de imposible o difícil reparación, ni que dicha ejecutividad pudiera privar de su legítima finalidad al recurso principal.