Sentencia Administrativo Nº 109/2006, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 268/2002 de 03 de Marzo de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 03 de Marzo de 2006
  • Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha
  • Ponente: Martinez Espin, Pascual
  • Núm. Sentencia: 109/2006
  • Núm. Recurso: 268/2002
  • Núm. Cendoj: 02003330022006100127
  • Núm. Ecli: ES:TSJCLM:2006:532
Resumen:

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla la Mancha confirma la resolución impugnada dictada por el TEAR de Castilla la Mancha sobre providencia de apremio. No hay prescripción porque la interposición de las reclamaciones y recursos realizada por la parte actora ha interrumpido el plazo de prescripción, no habiendo transcurrido entre acto y acto el plazo suficiente para estimar que concurre prescripción. En cuanto a la caducidad regulada en la LPAC no es aplicable en materia tributaria, la dilación excesiva del procedimiento ni la interrupción del mismo originan la caducidad.


Providencia de apremio
Caducidad
Plazo de prescripción
Inspección tributaria
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Realización forzosa
Procedimiento de apremio
Falta de notificación
Procedimientos Tributarios
Liquidaciones tributarias
Responsabilidad disciplinaria

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 109/2006, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 268/2002 de 03 de Marzo de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...