Inicio
Sentencia Administrativo Nº 109/2006, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-... 03 de Marzo de 2006
Inicio
Sentencia Administrativo ...zo de 2006

Última revisión
03/03/2006

Sentencia Administrativo Nº 109/2006, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 268/2002 de 03 de Marzo de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 03 de Marzo de 2006

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: MARTINEZ ESPIN, PASCUAL

Nº de sentencia: 109/2006

Nº de recurso: 268/2002

Núm. Cendoj: 02003330022006100127

Núm. Ecli: ES:TSJCLM:2006:532

Resumen
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla la Mancha confirma la resolución impugnada dictada por el TEAR de Castilla la Mancha sobre providencia de apremio. No hay prescripción porque la interposición de las reclamaciones y recursos realizada por la parte actora ha interrumpido el plazo de prescripción, no habiendo transcurrido entre acto y acto el plazo suficiente para estimar que concurre prescripción. En cuanto a la caducidad regulada en la LPAC no es aplicable en materia tributaria, la dilación excesiva del procedimiento ni la interrupción del mismo originan la caducidad.

Voces

Providencia de apremio

Caducidad

Plazo de prescripción

Inspección tributaria

Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas

Realización forzosa

Procedimiento de apremio

Falta de notificación

Procedimientos Tributarios

Liquidaciones tributarias

Responsabilidad disciplinaria