Sentencia Administrativo Nº 1093/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 9, Rec 1409/1999 de 31 de Enero de 2005

Desestima el TSJ el recurso que se circunscribe a determinar la adecuación a Derecho de los actos administrativos por los que se fija la compensación definitiva por extrapeninsularidad a las empresas eléctricas recurrentes. Ciertamente el RD 2657/96 de 27 de diciembre establece un coste medio estándar para las empresas peninsulares minorado según el que habría de obtenerse a tenor del RD 1538/87, por una serie de deducciones de determinados conceptos de coste que se periodifican a ejercicios futuros y decimos que tal coste medio estándar ha de regir sólo para las empresas peninsulares por cuanto el sacrificio que supone tal periodificación (puesto que tales empresas habrán de seguir afrontando los costes que resultan sin aplicar la minoración), sólo va a ser soportado por aquéllas y no por las recurrentes a las que no se exige tal sacrificio de reducción de costes por sus dificultades específicas derivadas de su carácter extrapeninsular. Resulta por ello evidente que las recurrentes no se encuentran en idéntica situación que las empresas peninsulares, no siendo por ello lícito pretender idéntico tratamiento.