Acerca de operadores lógicos
Última revisión
23/11/2007
Sentencia Administrativo Nº 1197/2007, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Rec 1686/2003 de 23 de Noviembre de 2007
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 4 min
Orden: Administrativo
Fecha: 23 de Noviembre de 2007
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: RODRIGUEZ MORAL, JAVIER
Nº de sentencia: 1197/2007
Encabezamiento
Ilmos. Sres.
D. José Ángel Vázquez García
D. Guillermo Sanchís Fernández Mensaque.
D. Javier Rodríguez Moral
En la ciudad de Sevilla, a 23 de noviembre de 2007
Visto, en nombre de Su Majestad el Rey, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, formada por los magistrados expresados ut supra, el presente recurso 1686/2003, en el que ha sido parte actora, PROVISA PROYECTOS VINCULADOS , S.A, representada por la Procuradora Sra. Ybarra Borres y parte demandada ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO ( TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCIA), representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado, habiéndose turnado la ponencia al Ilmo. Sr. D. Javier Rodríguez Moral se ha dictado esta en base a lo siguiente
Antecedentes
PRIMERO La parte actora presentó demanda en tiempo solicitando una sentencia anulatoria del acto recurrido , consistente en acuerdo del TEARA de 27 de marzo de 2003 , desestimatorio de la reclamación nº 14/1468/01 , interpuesta contra el acuerdo del Inspector Jefe de la Delegación de Córdoba de la AEAT , por el que se practicó liquidación definitiva del Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 1995 y 1996 , de la que resultó una deuda a ingresar de 57.985 .,23 ?.
SEGUNDO El Sr. Abogado del Estado presentó en tiempo la contestación de la demanda solicitando una sentencia desestimatoria de las pretensiones articuladas.
TERCERO Señalado día 20 de noviembre de 2007 para la votación y fallo, se procedió a su deliberación con el resultado que se expone. En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Fundamentos
Ilmos. Sres.
D. José Ángel Vázquez García
D. Guillermo Sanchís Fernández Mensaque.
D. Javier Rodríguez Moral
En la ciudad de Sevilla, a 23 de noviembre de 2007
Visto, en nombre de Su Majestad el Rey, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, formada por los magistrados expresados ut supra, el presente recurso 1686/2003, en el que ha sido parte actora, PROVISA PROYECTOS VINCULADOS , S.A, representada por la Procuradora Sra. Ybarra Borres y parte demandada ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO ( TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCIA), representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado, habiéndose turnado la ponencia al Ilmo. Sr. D. Javier Rodríguez Moral se ha dictado esta en base a lo siguiente
PRIMERO La parte actora presentó demanda en tiempo solicitando una sentencia anulatoria del acto recurrido , consistente en acuerdo del TEARA de 27 de marzo de 2003 , desestimatorio de la reclamación nº 14/1468/01 , interpuesta contra el acuerdo del Inspector Jefe de la Delegación de Córdoba de la AEAT , por el que se practicó liquidación definitiva del Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 1995 y 1996 , de la que resultó una deuda a ingresar de 57.985 .,23 ?.
SEGUNDO El Sr. Abogado del Estado presentó en tiempo la contestación de la demanda solicitando una sentencia desestimatoria de las pretensiones articuladas.
TERCERO Señalado día 20 de noviembre de 2007 para la votación y fallo, se procedió a su deliberación con el resultado que se expone. En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Que debemos de desestimar y desestimamos el recurso 1686/2003 interpuesto por PROVISA PROYECTOS VINCULADOS, S.A, representada por la Procuradora Sra. Ybarra Borres contra el acuerdo del TEARA de 27 de marzo de 2003, desestimatorio de la reclamación nº 14/1468/01.
No ha lugar a realizar un pronunciamiento condenatorio sobre costas.
Sin casación por razón de la cuantía
Notifíquese a las partes haciéndoseles saber que contra esta sentencia no cabe recurso alguno. Firme esta, con certificación de la misma para su cumplimiento, devuélvase el expediente administrativo a su órgano de procedencia.
Así por esta nuestra sentencia definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos
Fallo
Que debemos de desestimar y desestimamos el recurso 1686/2003 interpuesto por PROVISA PROYECTOS VINCULADOS, S.A, representada por la Procuradora Sra. Ybarra Borres contra el acuerdo del TEARA de 27 de marzo de 2003, desestimatorio de la reclamación nº 14/1468/01.
No ha lugar a realizar un pronunciamiento condenatorio sobre costas.
Sin casación por razón de la cuantía
Notifíquese a las partes haciéndoseles saber que contra esta sentencia no cabe recurso alguno. Firme esta, con certificación de la misma para su cumplimiento, devuélvase el expediente administrativo a su órgano de procedencia.
Así por esta nuestra sentencia definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos