Sentencia Administrativo Nº 120/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 588/2001 de 27 de Enero de 2005

Desestima el TSJ el recurso contencioso administrativo contra el Decreto de 10 de Abril de 2001 por el que se denegaba a la recurrente la licencias de obra e instalación para un edificio de Hotel y Aparcamiento. Debe señalarse que la denegación de la licencia se fundamenta en que se rebasar en exceso la ocupación y la edificabilidad permitida, multiplicando casi por tres la permitida. Además de ello se afirma que siendo el uso, el equipamiento deportivo privado, el pretendido encaja siquiera en los porcentajes de los usos autorizables especiales. El recurrente afirma intenta desvirtuar las conclusiones del informe técnico con un informe pericial de parte. El mismo no puede prevalecer, es cierto que en la demanda se solicitó el recibimiento del pleito a prueba pero defectuosamente dado que no se fijaron los puntos de hecho y debe señalarse que el recurrente se aquietó con el auto dictado el día 2 de Marzo de 2.004, no recurriéndolo en súplica ni intentando subsanar dicha proposición defectuosa de prueba. Para acreditar dichos extremos se hace precisa la practica de una prueba pericial contradictoria a través de un perito judicial designado judicialmente, mas aún cuando las conclusiones se basan en la aplicación de una normativa distinta.