Acerca de operadores lógicos
Última revisión
17/10/2007
Sentencia Administrativo Nº 1272/2007, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 775/2004 de 17 de Octubre de 2007
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Administrativo
Fecha: 17 de Octubre de 2007
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCION
Nº de sentencia: 1272/2007
Encabezamiento
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
Recurso núm. 775/04
Ponente Sra. Cristina Cadenas Cortina
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEXTA
S E N T E N C I A núm. 1272
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas
Magistrados:
Dª. Mª Teresa Delgado Velasco
Dª. Cristina Cadenas Cortina
Dª. Amparo Guilló Sánchez Galiano
Dª. Eva Isabel Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elías
En Madrid, a diecisiete de octubre de dos mil siete.
VISTO por la Sala el recurso contencioso-administrativo núm. 775/2004, interpuesto por Don Luis Francisco contra Resolución de 24 de junio de 2004 del General Jefe de la Agrupación de Tráfico que desestima recurso de alzada contra Resolución del Capitán Jefe de la Compañía, de fecha 25 de febrero de 2004, que acuerda el cese del pabellón que venía ocupando; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.
Antecedentes
PRIMERO- Interpuesto el recurso y seguidos los trámites establecidos en la ley reguladora de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que después de exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando que se dicte sentencia por la que se estime el recurso y se deje sin efecto el acuerdo por el que se dispone el desalojo de la vivienda que venía ocupando reconociendo su derecho a seguir ocupando el pabellón
SEGUNDO- El Abogado del Estado contesta la demanda mediante escrito en el que después de exponer los fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso.
TERCERO- Finalizada la tramitación, quedó el pleito pendiente para deliberación y fallo, señalándose al audiencia del día 16 de octubre de 2007 , teniendo lugar así.
Ha sido Ponente la Magistrado Ilma. Sra. Doña Cristina Cadenas Cortina, quien expresa el parecer de la Sala.
Fundamentos
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
Recurso núm. 775/04
Ponente Sra. Cristina Cadenas Cortina
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEXTA
S E N T E N C I A núm. 1272
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas
Magistrados:
Dª. Mª Teresa Delgado Velasco
Dª. Cristina Cadenas Cortina
Dª. Amparo Guilló Sánchez Galiano
Dª. Eva Isabel Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elías
En Madrid, a diecisiete de octubre de dos mil siete.
VISTO por la Sala el recurso contencioso-administrativo núm. 775/2004, interpuesto por Don Luis Francisco contra Resolución de 24 de junio de 2004 del General Jefe de la Agrupación de Tráfico que desestima recurso de alzada contra Resolución del Capitán Jefe de la Compañía, de fecha 25 de febrero de 2004, que acuerda el cese del pabellón que venía ocupando; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.
PRIMERO- Interpuesto el recurso y seguidos los trámites establecidos en la ley reguladora de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que después de exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando que se dicte sentencia por la que se estime el recurso y se deje sin efecto el acuerdo por el que se dispone el desalojo de la vivienda que venía ocupando reconociendo su derecho a seguir ocupando el pabellón
SEGUNDO- El Abogado del Estado contesta la demanda mediante escrito en el que después de exponer los fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso.
TERCERO- Finalizada la tramitación, quedó el pleito pendiente para deliberación y fallo, señalándose al audiencia del día 16 de octubre de 2007 , teniendo lugar así.
Ha sido Ponente la Magistrado Ilma. Sra. Doña Cristina Cadenas Cortina, quien expresa el parecer de la Sala.
Que desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Don Luis Francisco contra Resolución de 24 de junio de 2004 del General Jefe de la Agrupación de Tráfico que desestima recurso de alzada contra Resolución del Capitán Jefe de la Compañía, de fecha 25 de febrero de 2004, que acuerda el cese del pabellón que venía ocupando, debemos declarar y declaramos que las citadas resoluciones son conformes con el ordenamiento jurídico. No procede hacer declaración especial sobre costas.
Notifíquese la presente resolución con arreglo a lo dispuesto en el art. 248 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , expresando que contra la misma no cabe recurso.
Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Fallo
Que desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Don Luis Francisco contra Resolución de 24 de junio de 2004 del General Jefe de la Agrupación de Tráfico que desestima recurso de alzada contra Resolución del Capitán Jefe de la Compañía, de fecha 25 de febrero de 2004, que acuerda el cese del pabellón que venía ocupando, debemos declarar y declaramos que las citadas resoluciones son conformes con el ordenamiento jurídico. No procede hacer declaración especial sobre costas.
Notifíquese la presente resolución con arreglo a lo dispuesto en el art. 248 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , expresando que contra la misma no cabe recurso.
Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.