Sentencia Administrativo Nº 1337/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1706/2002 de 13 de Octubre de 2004

En este supuesto, la descripción de hechos realizada supone motivación suficiente, dictándose una resolución al efecto, notificada al interesado, al que se le ha facilitado asistencia letrada desde un primer momento, ha realizado las alegaciones que consideró oportunas en defensa de sus interesases, y ha podido impugnar en vía contenciosa la resolución administrativa dictada. Del examen de sus alegaciones se comprueba perfectamente su cabal conocimiento de la resolución y de los motivos que han impedido su entrada en España.

No existe arbitrariedad alguna en la decisión, que se ha basado en los datos aportados, y en particular en la falta de identidad del recurrente, y no se produce indefensión alguna, puesto que desde el primer momento el interesado tuvo cabal conocimiento de los motivos por los que no se le permitía la entrada, sin que en las alegaciones del recurso se cuestione la razón de fondo que impidió la entrada en territorio nacional del recurrente. No se vulnera el derecho de defensa y de contradicción., ya que el recurrente ha conocido desde el primer omento las razones que dieron lugar a la negativa a su entrada, declarando al respecto y contando con asistencia letrada en todo momento. Sin embargo, no ha aportado prueba que refute las conclusiones de los informes técnicos aportados, y en consecuencia las resoluciones resultan ajustadas a Derecho.

Por tanto, el recurso debe ser íntegramente desestimado.