Sentencia Administrativo Nº 1349/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 274/2005 de 24 de Junio de 2008

Se estima el recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, sobre liquidación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. La Sala no comparte el criterio de la Administración sobre la calificación del contrato de cesión de derechos de imagen, como de operación a plazo o con precio aplazado. Confunde la Inspección la naturaleza de un contrato de tracto sucesivo en la que se van realizando los pagos a medida que se va satisfaciendo la prestación de la contraparte a lo largo de la vida o duración de la relación contractual, con el aplazamiento del pago que puede tener lugar en los contratos de tracto único. En el caso que nos ocupa, estamos ante un contrato de tracto sucesivo con duración de cinco años, en los que se satisface la prestación anualmente. El devengo de este contrato de cesión de derechos de imagen, tuvo lugar el 30 de junio de 1997, fecha en que era exigible la obligación del pago por la prestación de ese año.