Acerca de operadores lógicos
Última revisión
14/06/2007
Sentencia Administrativo Nº 149/2007, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 2300/2003 de 14 de Junio de 2007
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Administrativo
Fecha: 14 de Junio de 2007
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARIA LOSADA ALONSO, NAZARIO JOSE
Nº de sentencia: 149/2007
Encabezamiento
PROC. SR. LORENTE ZURDO
A.E.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA - GRUPO DE APOYO
PONENTE Sr. NAZARIO JOSÉ MARÍA LOSADA ALONSO
RECURSO N°. 2300/2003
RECURSO n°
ILMOS SRES.
PRESIDENTE
DON ALFREDO ROLDAN HERRERO
MAGISTRADOS
DON NAZARIO JOSÉ MARÍA LOSADA ALONSO
DOÑA MARÍA ISABEL ÁLVAREZ TEJERO
En la Villa de Madrid, a catorce de junio de dos mil siete.
VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, constituida por los Sres. Magistrados que se relacionan al margen, autos de recurso contencioso-administrativo número 2300/2003 interpuesto por el Procurador de los Tribunales, Sr. Lorente Zurdo, en nombre y representación de D. Diego, nacional de Colombia, contra el acto de iniciación del procedimiento por la DGP de 19-1-03, iniciador del expediente de expulsión; habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Antecedentes
PRIMERO. Interpuesto y admitido el recurso y previos los trámites procedimentales pertinentes, y formalizada demanda, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por oportunos y estimó pertinentes, terminó solicitando el dictado de sentencia estimatoria del recurso.
SEGUNDO. Así mismo, la parte demandada, una vez le fue conferido el trámite de su razón para contestar la demanda, evacuó dicho traslado solicitó el allanamiento a la demanda, sin que la actora haya manifestado nada a la misma.
TERCERO. Seguidamente se declararon conclusos los autos y pendientes de señalamiento para su votación y fallo cuando por turno correspondiera, señalándose tras ello fecha para votación y fallo de este el día 13-6-07 lo que ha tenido así lugar en su momento.
SIENDO PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado Don NAZARIO JOSÉ MARÍA LOSADA ALONSO, quien expone el parecer de la Sala.
Fundamentos
PROC. SR. LORENTE ZURDO
A.E.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA - GRUPO DE APOYO
PONENTE Sr. NAZARIO JOSÉ MARÍA LOSADA ALONSO
RECURSO N°. 2300/2003
RECURSO n°
ILMOS SRES.
PRESIDENTE
DON ALFREDO ROLDAN HERRERO
MAGISTRADOS
DON NAZARIO JOSÉ MARÍA LOSADA ALONSO
DOÑA MARÍA ISABEL ÁLVAREZ TEJERO
En la Villa de Madrid, a catorce de junio de dos mil siete.
VISTOS por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, constituida por los Sres. Magistrados que se relacionan al margen, autos de recurso contencioso-administrativo número 2300/2003 interpuesto por el Procurador de los Tribunales, Sr. Lorente Zurdo, en nombre y representación de D. Diego, nacional de Colombia, contra el acto de iniciación del procedimiento por la DGP de 19-1-03, iniciador del expediente de expulsión; habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
PRIMERO. Interpuesto y admitido el recurso y previos los trámites procedimentales pertinentes, y formalizada demanda, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por oportunos y estimó pertinentes, terminó solicitando el dictado de sentencia estimatoria del recurso.
SEGUNDO. Así mismo, la parte demandada, una vez le fue conferido el trámite de su razón para contestar la demanda, evacuó dicho traslado solicitó el allanamiento a la demanda, sin que la actora haya manifestado nada a la misma.
TERCERO. Seguidamente se declararon conclusos los autos y pendientes de señalamiento para su votación y fallo cuando por turno correspondiera, señalándose tras ello fecha para votación y fallo de este el día 13-6-07 lo que ha tenido así lugar en su momento.
SIENDO PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado Don NAZARIO JOSÉ MARÍA LOSADA ALONSO, quien expone el parecer de la Sala.
Que debemos estimar y estimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador de los Tribunales, Sr. Lorente Zurdo, en nombre y representación de D. Diego, nacional de Colombia, contra el acto de iniciación del procedimiento por la DGP de 19-1-03, iniciador del expediente de expulsión a que la presente litis se contrae, declarando no ser dicho acto ajustado a derecho y al ordenamiento jurídico, el cual queda sin efecto en todos sus extremos, sin hacer pronunciamiento en costas.
Hágase saber a las partes que contra esta Sentencia no cabe interponer recurso alguno (in fine ATS de 4 de Octubre de dos mil cuatro ).
Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN: Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Ponente, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha; doy fe.
Fallo
Que debemos estimar y estimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador de los Tribunales, Sr. Lorente Zurdo, en nombre y representación de D. Diego, nacional de Colombia, contra el acto de iniciación del procedimiento por la DGP de 19-1-03, iniciador del expediente de expulsión a que la presente litis se contrae, declarando no ser dicho acto ajustado a derecho y al ordenamiento jurídico, el cual queda sin efecto en todos sus extremos, sin hacer pronunciamiento en costas.
Hágase saber a las partes que contra esta Sentencia no cabe interponer recurso alguno (in fine ATS de 4 de Octubre de dos mil cuatro ).
Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN: Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Ponente, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha; doy fe.