Sentencia Administrativo Nº 1556/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1613/2002 de 21 de Octubre de 2004

Desestima el TSJ recurso contencioso administrativo que se dirige contra la resolución por la que se denegaba la Marca nacional denominativa "NIKE SHOOX", pues ante la ausencia de reglas previas para determinar la existencia o no de semejanza capaz de crear error o confusión en el mercado, el TS propugna una visión de conjunto, sintética, desde los elementos integrantes de cada denominación confrontada, sin descomponer su unidad fonética y, en su caso, gráfica, donde la estructura prevalezca sobre sus integrantes parciales, en una perspectiva cuyo aspecto más importante es el filológico, ya que tal composición global constituye el impacto verbal y visual inescindible, cuyo eventual parecido podrá producir la confusión que trata de prevenir la ley; mas también, ha configurado otros factores o pautas complementarias, como la necesidad de atender al significado o idea que evocan los distintivos enfrentados (criterio semántico); o ha matizado el propio criterio estructural cuando en los distintivos se utilizan prefijos o sufijos genéricos para negar la semejanza cuando el resto tiene diferencial suficiente. Por otra parte debe indicarse que Registralmente el titular actual de la marca MUSWILLBROOK LIMITED lo que le otorga legitimación y ello sin perjuicio de las acciones legales que pudiera ejercitar CONFECCIONES NIKE, S.L. para anular la posterior cadena de transferencias por doble venta.