Sentencia Administrativo Nº 199/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 586/2002 de 22 de Febrero de 2005

El TSJ desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la recurrente, contra la resolución recurrida, sobre el I.R.P.F. Manifiesta la Sala que en los contratos aportados mediante copia al expediente administrativo, se aprecia que los gastos que la Administración no admite son los fijados a cargo de los arrendatarios según consta en esos contratos, y aunque la recurrente alega que los ha abonado ella y así los reconocen los arrendatarios previa solicitud por éstos de la condonación provisional, ello no determina la procedencia de la deducibilidad, pues no consta que se procediera a la novación de los contratos de arrendamiento de conformidad con lo dispuesto en los arts. 1204 y siguientes del C.C., lo que no puede confundirse con la condonación, y ni siquiera consta documentalmente acreditada tal condonación ni que, por tanto, la recurrente carezca de acción para reclamar los importes de los citados gastos, pues sólo figuran las manifestaciones de los arrendatarios.