Sentencia Administrativo ...re de 2008

Última revisión
19/11/2008

Sentencia Administrativo Nº 2000/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1504/2008 de 19 de Noviembre de 2008

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 3 min

Orden: Administrativo

Fecha: 19 de Noviembre de 2008

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

Nº de sentencia: 2000/2008

Núm. Cendoj: 28079330052008103206


Encabezamiento

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 02000/2008

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE

MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

RECURSO NÚM: 1504-2007

PROCURADORA: D.ª MARIA DOLORES FERNANDEZ-LUNA TAMAYO

SENTENCIA NÚM: 2000

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. José Alberto Gallego Laguna

Magistrados

D. J. Ignacio Parada Vázquez

Dña. Mª Antonia de la Peña Elias

D. José Ignacio Zarzalejos BurguilLo

D. Santos Gandarillas Martos

Dña Maria Rosario Ornosa Fernandez

-----------------------------------------------

Madrid, 19 de Noviembre de 2008

Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1504-2007 interpuesto por la procuradora D.ª Marina MARIA DOLORES

FERNANDEZ-LUNA TAMAYO en representación de OFICINAS DE LA MORALEJA, S. L.. contra fallo del Tribunal Económico

Administrativo Regional de Madrid de fecha 9.7.2007 reclamación nº 28/04901/07 interpuesta por el concepto de IMPUESTO DE

SOCIEDADES, del ejercicio 2003,2004; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y

defendida por su Abogacía

Antecedentes

PRIMERO: Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO: Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo allanándose a la demanda deducida de contrario, señalándose para el acto de votación y fallo la audiencia del día 18-11-2008 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos

VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.

Fundamentos

PRIMERO: En el presente recurso se impugna la resolución del TEAR de Madrid que desestima la reclamación económico administrativa interpuesta por OFICINAS DE LA MORALEJA, S. L. contra las resoluciones dictadas por la Administración Maria de Molina de la AEAT, en el expediente nº RGE019691562006 del ejercicio 2003 y en el expediente nº RGE0196910222006 del ejercicio 2004,en concepto de IMPUESTO DE SOCIEDADES.

En el curso del procedimiento se ha allanado el Abogado del Estado.

SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el art. 75 de la Ley de esta Jurisdicción procede dictar sentencia conforme al allanamiento producido.

TERCERO: No se aprecian méritos para imponer condena en costas.

Fallo

Estimamos el recurso deducido por la representación procesal de OFICINAS DE LA MORALEJA, S.L. contra resolución de fecha de 9 de julio de 2007, reclamación núm. 28/04901/07 , sobre IMPUESTO DE SOCIEDADES, del ejercicio

2003 y 2004, declarando no conforme a derecho la resolución recurrida, dejándola sin efecto así como los actos a que el mismo se contrae, actos que anulamos; sin costas.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente de la misma, hallándose celebrando audiencia pública en la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, lo que certifico.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.