Sentencia Administrativo Nº 20225/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 807/2004 de 22 de Abril de 2008

Encabezamiento

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 20225/2008

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

PROGRAMA DE ACTUACIÓN POR OBJETIVOS

APOYO A LA SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA Nº 20.225

ILTMOS. SRES.:

MAGISTRADOS:

Don José Luis López Muñiz

Don Jesús N. García Paredes

Don Javier Eugenio López Candela

Don José Ramón Giménez Cabezón

En Madrid, a veintidós de abril de dos mil ocho

Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, integrada por los Magistrados arriba indicados, el presente recurso nº 807/04, en el que se impugna:

La Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid, el día 29 de abril de 2004.

Son partes en dicho recurso:

Como recurrente: La entidad SELIGRAT DE AUTOMOCIÓN, S.A., representada por el Procurador Don Pedro González Sánchez, y defendido por el Letrado, Don Pedro Antonio González Sánchez.

Como demandado: la Administración Tributaria, representada y defendida por Letrado de sus servicios jurídicos.

La cuantía del presente recurso es de 13.323,84 euros.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Jesús N. García Paredes.

Antecedentes

PRIMERO.- Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicito de este Tribunal el dictado de una Sentencia que estimando la demanda anule el acuerdo sancionador, derivado de la liquidación por el impuesto sobre Sociedades, ejercicio 1994, por importe de 13.32,84 _ , confirmado por la resolución que se impugna.

SEGUNDO.- En el escrito de contestación, con base en los hechos y fundamentos de Derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso contencioso-administrativo confirmándose la Resolución impugnada.

TERCERO.- La Sala señaló para votación y fallo el día 18 de abril de 2008

CUARTO.- El orden de despacho y decisión de este proceso resulta de dar cumplimiento al Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 18 de diciembre de 2007, que confirió comisión de servicios, sin relevación de funciones, en la Sala de lo contencioso Administrativo del Tribunal superior de justicia de Madrid a los Magistrados que se citan en el encabezamiento de esta Sentencia.

En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites marcados por la Ley.

Fundamentos

Fallo

Que ESTIMANDO el recurso contencioso-administrativo formulado por el procurador, Don Pedro González Sánchez, en nombre y representación de la entidad SELIGRAT DE AUTOMOCIÓN, S.A., contra la resolución de fecha 29.04.2004, dictada por el Tribunal Económico-administrativo Regional, DEBEMOS DECLARAR Y DECLARAMOS que dicha Resolución es nula por no ser conforme a derecho; sin hacer mención especial en cuanto a las costas.

Al notificarse la presente sentencia se hará la indicación de recursos que previene el art. 248.4 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de junio del Poder Judicial .

Así por esta nuestra Sentencia, testimonio de la cual será remitido en su momento a la oficina de origen a los efectos legales , junto con el expediente Administrativo , en su caso, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.