Sentencia Administrativo Nº 216/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1320/2000 de 24 de Febrero de 2005

El TSJ desestima el recurso interpuesto por los recurrentes contra la resolución estimatoria en parte de la reclamación que interpusieron contra las liquidaciones resultantes de las actas suscritas en disconformidad en concepto de I.R.P.F. de varios ejercicios, dejando sin efecto las liquidaciones del ejercicio de 1988 por prescripción. Entiende la Sala que el acta de disconformidad seguida contra los dos recurrentes para regularizar su situación tributaria, en relación con el Impuesto referido correspondiente al ejercicio de 1991, es de 28 de junio de 1996, el preceptivo informe ampliatorio fue emitido el 3 de julio del mismo año, las alegaciones de los sujetos pasivos se presentaron ante la Inspección el 23 de julio de los mismos mes y año y el acto aprobatorio de la propuesta de regularización determinante de la liquidación impugnada se dictó el 4 de febrero de 1997 y se notificó a los recurrentes el 20 de febrero de 1997. Las actuaciones inspectoras correspondientes al ejercicio siguiente de 1992 tienen las mismas fechas. Estas fechas ponen de manifiesto que aunque no interrumpiera la prescripción la actuación inspectora anterior a las liquidaciones desde el 28 de junio de 1996 al 20 de julio de 1997 no se había producido aquella y por tanto el retraso no producía otro efecto que el de la posible responsabilidad del funcionario que provocó la dilación.