Sentencia Administrativo Nº 2228/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso,...4 de Octubre de 2016
Sentencia Administrativo ...re de 2016

Última revisión
04/11/2016

Sentencia Administrativo Nº 2228/2016, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2109/2015 de 14 de Octubre de 2016

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 14 de Octubre de 2016

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CUDERO BLAS, JESUS

Nº de sentencia: 2228/2016

Nº de recurso: 2109/2015

Núm. Cendoj: 28079130042016100371

Núm. Ecli: ES:TS:2016:4592

Núm. Roj: STS 4592:2016

Resumen
Recurso de casación contra sentencia que rechazó la caducidad de un procedimiento sancionador al entender que el día final del plazo del que disponía la Administración para resolver era el del segundo intento infructuoso de notificación efectuado en legal forma. Interpretación del artículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en los casos en que tras dos intentos de notificación fallidos por hallarse el interesado ausente de su domicilio y realizados en plazo, se recoge por el recurrente el envío, con la copia de la resolución, en la oficina de correos en un momento en que ya había transcurrido el plazo de caducidad. Ha de estarse, a los solos efectos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazo máximo de duración del procedimiento, a la fecha del segundo intento de notificación, siempre que éste sea regular y se atempere a las exigencias legales y reglamentarias en cuanto al lugar, día y hora procedentes.

Voces

Caducidad

Expediente sancionador

Procedimiento sancionador

Burofax

Eficacia de los actos administrativos

Fecha de notificación

Plazo de caducidad