Sentencia Administrativo Nº 24/2005, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 581/2001 de 20 de Enero de 2005

Declara el TSJ la conformidad a derecho de la liquidación girada a la entidad actora por el concepto Pago Fraccionado, Impuesto de Sociedades 1998 2T, siendo el origen de la diferencia exigida la no realización del pago fraccionado, tomando como base de cálculo la cuota integra del último período impositivo vencido, modalidad que la Administración Tributaria estimó aplicable en su caso al no haber optado formalmente por la otra modalidad prevista en el art. 38.3 Ley 43/1995.La parte actora alega que la diferencia lo es como consecuencia de un error en la interpretación de las normas no habiendo existido intencionalidad. Sin embargo, la conducta de la parte reclamante debe calificarse al menos como negligente y, por tanto, acreedora de una sanción por infracción tributaria grave de las tipificadas en el art. 79 a) LGT, en la medida en que ha dejado de ingresar parte de la deuda tributaria, siendo la normativa clara en relación a la necesidad de optar en cada periodo impositivo por la aplicación del apartado tercero del art. 38 Ley del Impuesto sobre Sociedades, a efectos de la liquidación de los pagos fraccionados del correspondiente ejercicio y, en este sentido, no ofrece ninguna posibilidad de conducir a un error en su interpretación. En consecuencia, debe confirmarse la sanción que ha sido impuesta en su grado mínimo. Igualmente ha de confirmarse sin la reducción del 30% por conformidad dado que la misma no se produjo al recurrirse la liquidación provisional girada en donde se determinaba la deuda tributaria dejada ingresar, y de la que traía causa el acuerdo sancionador.