Sentencia Administrativo Nº 286/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 779/2002 de 23 de Marzo de 2007

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCION TERCERA

Recurso nº 779/2002

SENTENCIA Nº 286/2007

ILMOS. SRES.

MAGISTRADOS:

DON JOSE JUANOLA SOLER

DON MANUEL TABOAS BENTANACHS

DOÑA ANA RUBIRA MORENO

En la ciudad de Barcelona, a veintitrés de marzo dos mil siete.

LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCION TERCERA), ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso contencioso-administrativo número 779/2006, interpuesto por DOÑA Sofía , representada por la Procuradora DOÑA LAURA DE MANUEL TOMAS y dirigida por la Letrada DOÑA M. ELENA FORT CISNEROS, contra el AYUNTAMIENTO DE SANTA CRISTINA D'ARO, representado por el Procurador DON JORGE SOLA SERRA y dirigido por la LETRADA E LOS SERVICIOS JURIDICOS DE LA DIPUTACION DE GIRONA y contra la ENTIDAD URBANISTICA COLABORADORA DE SANT MIQUEL D'ARO, representada por el Procurador DON FERNANDO BERTRAN SANTAMARIA y dirigida por el Letrado DON RAFEL BERGA VAYREDA. Es Ponente Doña ANA RUBIRA MORENO, Magistrada de esta Sala, quien expresa el parecer de la misma.

Antecedentes

PRIMERO.- La representación de la parte actora, por escrito presentado en la Secretaría del Juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Girona, interpuso recurso contencioso administrativo contra la desestimación por acto presunto del recurso de reposición formulado contra la resolución dictada el 16 de mayo de 2001 por el Ayuntamiento de Sant Cristina d'Aro, que acuerda: "Havent-se acumulat, de conformitat amb l'article del Reglament General de Recaptació, nous deutes a l'expedient, i a fi i efecte d'assegurar els interessos d'aquest Ajuntament, s'expedeix manament al Registrador de la Propietat de Sant Feliu de Guíxols, per a que practiqui anotació d'embargament sobre la finca que es descriu posteriorment pels nous deutes acumulats, pel concepte ... quotes de conservació de la Urb. Sant Miquel d'Aro 1994 a 1998".

Posteriormente el recurso se vio ampliado a las siguientes resoluciones: la desestimación por acto presunto de los recursos de reposición formulados contra las liquidaciones de las cuotas de mantenimiento de la citada urbanización correspondientes a los ejercicios 2001 y 2002; la desestimación por acto presunto del recurso de reposición formulado contra la providencia de apremio de 15 de enero de 2003, por la que se exigía el pago de la liquidación de las cuotas de mantenimiento de la citada urbanización correspondiente al ejercicio 2001; la desestimación por acto presunto del recurso de reposición formulado contra la liquidación en vía de apremio de las cuotas de mantenimiento correspondientes al ejercicio 2002.

SEGUNDO.- Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto en la Ley reguladora de esta Jurisdicción. La actora dedujo demanda en la que, tras relacionar los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables, terminaba solicitando que se dictara sentencia que acuerde: 1. Anular las liquidaciones giradas a la recurrente referidas a las cuotas de mantenimiento y conservación de la urbanización Sant Miquel d'Aro, correspondientes a los años 1989 a 2002 y cualquier otra anterior o posterior y hasta el momento de dictar sentencia; 2. Anular las providencias de apremio que deriven de dichas liquidaciones y las diligencias de embargo efectuadas o que se puedan efectuar hasta dictar sentencia; 3. Anular el artículo 2 de los Estatutos de la Entidad Urbanística Colaboradora para el mantenimiento y conservación de la urbanización Sant Miquel d'Aro, ordenando una nueva redacción de dicho precepto que excluya de la obligación de sufragar costes de mantenimiento y conservación de la urbanización San Miquel d'Aro a los propietarios de las fincas que no dispongan de los servicios básicos de urbanización en sus parcelas.

TERCERO.- La Administración demandada en la contestación a la demanda solicitó la desestimación del recurso.

CUARTO.- Se prosiguió el trámite correspondiente y, practicadas las pruebas que propuestas fueron declaradas pertinentes, con el resultado que obra en las actuaciones, se pasó al trámite de conclusiones sucintas, señalándose para votación y fallo el 21 de marzo 2007.

QUINTO.- En la sustanciación de este pleito se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

Fallo

En atención a todo lo expuesto, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sección Tercera, ha decidido:

Primero. Desestimar el recurso interpuesto por Doña Sofía contra la desestimación por acto presunto del recurso de reposición formulado contra la resolución dictada el 16 de mayo de 2001 por el Ayuntamiento de Sant Cristina d'Aro y contra la desestimación por acto presunto de los recursos de reposición formulados contra las liquidaciones de las cuotas de urbanización de la Urbanización de Sant Miquel d'Aro correspondientes a los ejercicios 2001 y 2002 y las vías de apremio correspondientes a estos ejercicios.

Segundo. No efectuar pronunciamiento impositivo de las costas procesales devengadas en la substanciación del presente recurso.

Así por esta nuestra sentencia, que será notificada a las partes con expresión de los recursos que, en su caso, procedan contra ella, llevándose testimonio de la misma a los autos principales, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION. - Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Ilmo. Magistrado Ponente que en la misma se expresa, hallándose celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha. Doy fe.