Última revisión
Sentencia Administrativo Nº 300/2004, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 4265/1998 de 25 de Febrero de 2004
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Administrativo
Fecha: 25 de Febrero de 2004
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: ORAA GONZALEZ, JAVIER
Nº de sentencia: 300/2004
Núm. Cendoj: 47186330012004100401
Resumen
Desestima el TSJ el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución que le impuso al actor en su calidad de propietario de un establecimiento una multa al considerarle responsable de una infracción leve del art. 26.e) LO 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana -no respetar la normativa reguladora de los horarios de los establecimientos públicos-.
Dado que el hecho imputado se produjo estando en vigor la LO 1/1992 antes mencionada, resulta incuestionable que ninguna trasgresión hubo al principio de legalidad, habida cuenta que en el art. 26.e) de aquélla se tipifica, por sí y sin necesidad de que se produzca ninguna otra circunstancia, el exceso en los horarios establecidos para la apertura de establecimientos, precepto a cuyo amparo se impuso la sanción, que lo fue por otra parte dentro de los límites señalados por el art. 28 de la misma Ley Orgánica. Debe también destacarse que es la propia LO 1/1992 la que, en su artículo 8.1, sujeta los espectáculos públicos y actividades recreativas a las medidas de policía administrativa que dicte el Gobierno y, entre ellas, las de fijar las condiciones a las que habrán de ajustarse la organización, venta de localidades y horarios de comienzo y terminación de los espectáculos o actividades recreativas - apartado d)-, lo que está previsto, para lo que ahora importa, en el Reglamento General de Policía de Espectáculos Públicos, aprobado por RD 2816/1982, de 27 de agosto, en la OM de 23 de noviembre de 1977 y en la resolución de la Delegación Territorial de la Junta en León de 12 de junio de 1996, por lo que ha de considerarse suficiente esa previsión de la Ley Orgánica para la fijación por la Administración del horario para el desarrollo de la actividad en el establecimiento de que aquí se trata.
Voces
Responsabilidad
Seguridad Ciudadana
Apertura de establecimientos
Libertad de empresa
Actividades empresariales
Ciudadanos
Encabezamiento
Recurso n° 4265/98
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SEDE EN VALLADOLID
SENTENCIA N° 300
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DOÑA ANA MARÍA …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
AccederLIBROS Y CURSOS RELACIONADOS
Disponible
Una visión constitucional de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana
25.50€
24.23€
Disponible
Empresas transnacionales, derechos humanos y cadenas de valor: nuevos desafíos
29.75€
28.26€