Sentencia Administrativo Nº 356/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 774/2001 de 31 de Marzo de 2004

El TSJ confirma las resoluciones que estimaron los recursos ordinarios interpuestos por la mercantil recurrente y denegaron las Marcas solicitadas. Entiende la Sala que los distintivos enfrentados no pueden convivir en el mercado sin riesgo de error o de asociación para el consumidor. Efectuando la comparación desde el punto de vista fonético y conceptual, existe entre los distintivos en pugna una evidente similitud denominativa, de forma que la coexistencia de los signos en conflicto supondría un riesgo evidente de confusión en el público consumidor, pues inevitablemente asociaría los signos expresados en el caso de permitirse la convivencia. La identidad denominativa no resulta enervada por los distintos elementos gráficos que conforman las marcas en conflicto.