Sentencia Administrativo Nº 365/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 1072/2001 de 04 de Marzo de 2005

El TSJ estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil recurrente, anula las Resoluciones impugnadas que confirmaron la imposición a la recurrente de una sanción . Manifiesta la Sala que la primera condición para exigir a la recurrente la realización de un Plan de seguridad y salud que contemple medidas de prevención contra el riesgo de emisión de fibras de amianto, y la adopción de tales medidas, pasa necesariamente por la demostración de que en las operaciones de desmontaje y sustitución de las placas de fibrocemento de la cubierta de la nave, que no de demolición del tejado, como dice el Acta sin acreditar que esa demolición tuviera lugar en realidad, había fibra de amianto. En segundo término de que en el desmontaje de aquellas se produjeron roturas que dieron lugar a la expansión del amianto en el medio ambiente, y finalmente que el polvo que vio el actuario contenía amianto y que procedía de esas tareas de desmontaje.