Última revisión
06/03/2008
Sentencia Administrativo Nº 389/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 836/2007 de 06 de Marzo de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Administrativo
Fecha: 06 de Marzo de 2008
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ROLDAN HERRERO, ALFREDO
Nº de sentencia: 389/2008
Encabezamiento
Apelación nº 836/07
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00389/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
APELACIÓN Nº 836/07
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Alfredo Roldán Herrero
Magistrados:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. Mª Jesús Vegas Torres
D. José Félix Martín Corredera
En Madrid, a seis de marzo de dos mil ocho.
La Sala, integrada por los Sres del margen, ha visto el presente recurso de apelación nº 836/07 interpuesto por el Procurador Sr. García Guardia en representación de D. Manuel contra auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 5 de Madrid en los autos nº 410/06 seguidos a instancia de el mismo contra la Administración General del Estado sobre expulsión.
Antecedentes
PRIMERO: Con fecha 25-9-07 y por el juzgado se dictó auto en cuya parte dispositiva acordaba la conclusión del procedimiento por satisfacción extraprocesal.
SEGUNDO: Con fecha 2-10-07, y por el el procurador Sr. García Guardia , se interpuso recurso de apelación mediante escrito en cuyo suplico interesaba que se revocase el auto apelado.
TERCERO: Admitido el recurso a trámite y dado traslado a la parte apelada , por la misma se formalizó oposición suplicando el Sr. abogado del estado la desestimación.
CUARTO: Recibidos los autos en esta Sala, se señaló para votación y fallo el día 28-2-08 en que tuvo lugar.
Es ponente el Ilmo. Sr. magistrado D. Alfredo Roldán Herrero.
Fundamentos
Apelación nº 836/07
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00389/2008
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
APELACIÓN Nº 836/07
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Alfredo Roldán Herrero
Magistrados:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. Mª Jesús Vegas Torres
D. José Félix Martín Corredera
En Madrid, a seis de marzo de dos mil ocho.
La Sala, integrada por los Sres del margen, ha visto el presente recurso de apelación nº 836/07 interpuesto por el Procurador Sr. García Guardia en representación de D. Manuel contra auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 5 de Madrid en los autos nº 410/06 seguidos a instancia de el mismo contra la Administración General del Estado sobre expulsión.
PRIMERO: Con fecha 25-9-07 y por el juzgado se dictó auto en cuya parte dispositiva acordaba la conclusión del procedimiento por satisfacción extraprocesal.
SEGUNDO: Con fecha 2-10-07, y por el el procurador Sr. García Guardia , se interpuso recurso de apelación mediante escrito en cuyo suplico interesaba que se revocase el auto apelado.
TERCERO: Admitido el recurso a trámite y dado traslado a la parte apelada , por la misma se formalizó oposición suplicando el Sr. abogado del estado la desestimación.
CUARTO: Recibidos los autos en esta Sala, se señaló para votación y fallo el día 28-2-08 en que tuvo lugar.
Es ponente el Ilmo. Sr. magistrado D. Alfredo Roldán Herrero.
Que debemos desestimar y desestimamos el presente recurso contra el auto de fecha 25-9-07, que confirmamos íntegramente , con costas al apelante.
Contra la presente no cabe recurso.
Dedúzcase testimonio que en unión de los autos originales se remitirá al juzgado de procedencia.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando en apelación, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Fallo
Que debemos desestimar y desestimamos el presente recurso contra el auto de fecha 25-9-07, que confirmamos íntegramente , con costas al apelante.
Contra la presente no cabe recurso.
Dedúzcase testimonio que en unión de los autos originales se remitirá al juzgado de procedencia.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando en apelación, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
