Acerca de operadores lógicos
Última revisión
07/09/2007
Sentencia Administrativo Nº 395/2007, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Rec 137/2007 de 07 de Septiembre de 2007
Relacionados:
Tiempo de lectura: 9 min
Orden: Administrativo
Fecha: 07 de Septiembre de 2007
Tribunal: TSJ Castilla y Leon
Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO
Nº de sentencia: 395/2007
Encabezamiento
En la ciudad de Burgos, a siete de septiembre de dos mil siete.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, ha visto el recurso de apelación núm. 137/2007, interpuesto por el Ayuntamiento de Vozmediano (Soria), representado por el procurador D. Jesús Prieto Casado y defendido por la letrada Dª Ana-María Sanz Vega, contra la sentencia de fecha 25 de abril de 2.007, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Soria, en el procedimiento ordinario núm. 26/2006 por la que, tras desestimar las excepciones de falta de competencia de este orden jurisdiccional para el conocimiento del recurso y de falta de legitimación pasiva opuestas por la Administración demandada, se desestima el recurso contencioso- administrativo interpuesto por mencionada Corporación Local contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso formulado contra la desestimación presunta de la solicitud de fecha 8 de abril de 2.005 formulada para la concreción del Catálogo de Montes de Utilidad Pública de la Provincia de Soria en cuanto al Monte núm. 1 de Soria "Monte Moncayo"; es parte apelada la Comunidad Autónoma de Castilla y León, representada y defendida por el letrado de la misma en virtud de la representación y defensa que por ley ostenta.
Antecedentes
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 1 de Soria ha dictado sentencia de fecha 25 de abril de 2.007 el procedimiento ordinario núm. 26/2006 por la que, tras desestimar las excepciones de falta de competencia de este orden jurisdiccional y de falta de legitimación pasiva opuestas por la Administración demandada, se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por mencionada Corporación Local contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso formulado contra la desestimación presunta de la solicitud de fecha 8 de abril e 2.005 formulada para la concreción del Catálogo de Montes de Utilidad Pública de la Provincia de Soria en cuanto al Monte núm. 1 de Soria "Monte Moncayo", las cuales se confirman por ser ajustadas a derecho; no procede efectuar pronunciamiento alguno sobre costas procesales.
SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por el Ayuntamiento de Vozmediano mediante escrito de fecha 23 de mayo de 2.007, en virtud del cual se solicita que se dicte sentencia por la que, estimando el presente recurso, se revoque la sentencia apelada por ser disconforme a derecho y resolviendo conforme al cuerpo de alegaciones más arriba formulado, es decir en el sentido de que ordene a la demandada rectificar el Catálogo de Montes de Utilidad pública para que en lugar de recoger la titularidad por parte del Ayuntamiento de Ágreda del 100 % del Monte núm.1 de Soria "Monte Moncayo", se reseñe en dicho Catálogo que una novena parte -11,1111 %- de dicho Monte corresponde su titularidad al Ayuntamiento de Vozmediano o en su caso se reseñe que la titularidad de dicho monte se encuentra en situación de "litigio" hasta tanto se dilucide si es necesario.
TERCERO.- De dicho recurso se dio traslado a la parte apelada, quien presentó escrito de fecha 26 de junio de 2.007 contestando al recurso de apelación y solicitando que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso de apelación interpuesto, confirmando la sentencia recurrida.
CUARTO.- Recibido el recurso en esta Sala se ha señalado para su votación y fallo el día 6 de septiembre de 2.007 , lo que se llevó a efecto.
Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Eusebio Revilla Revilla, Magistrado integrante de esta Sala y Sección:
Fundamentos
En la ciudad de Burgos, a siete de septiembre de dos mil siete.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, ha visto el recurso de apelación núm. 137/2007, interpuesto por el Ayuntamiento de Vozmediano (Soria), representado por el procurador D. Jesús Prieto Casado y defendido por la letrada Dª Ana-María Sanz Vega, contra la sentencia de fecha 25 de abril de 2.007, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Soria, en el procedimiento ordinario núm. 26/2006 por la que, tras desestimar las excepciones de falta de competencia de este orden jurisdiccional para el conocimiento del recurso y de falta de legitimación pasiva opuestas por la Administración demandada, se desestima el recurso contencioso- administrativo interpuesto por mencionada Corporación Local contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso formulado contra la desestimación presunta de la solicitud de fecha 8 de abril de 2.005 formulada para la concreción del Catálogo de Montes de Utilidad Pública de la Provincia de Soria en cuanto al Monte núm. 1 de Soria "Monte Moncayo"; es parte apelada la Comunidad Autónoma de Castilla y León, representada y defendida por el letrado de la misma en virtud de la representación y defensa que por ley ostenta.
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 1 de Soria ha dictado sentencia de fecha 25 de abril de 2.007 el procedimiento ordinario núm. 26/2006 por la que, tras desestimar las excepciones de falta de competencia de este orden jurisdiccional y de falta de legitimación pasiva opuestas por la Administración demandada, se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por mencionada Corporación Local contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso formulado contra la desestimación presunta de la solicitud de fecha 8 de abril e 2.005 formulada para la concreción del Catálogo de Montes de Utilidad Pública de la Provincia de Soria en cuanto al Monte núm. 1 de Soria "Monte Moncayo", las cuales se confirman por ser ajustadas a derecho; no procede efectuar pronunciamiento alguno sobre costas procesales.
SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por el Ayuntamiento de Vozmediano mediante escrito de fecha 23 de mayo de 2.007, en virtud del cual se solicita que se dicte sentencia por la que, estimando el presente recurso, se revoque la sentencia apelada por ser disconforme a derecho y resolviendo conforme al cuerpo de alegaciones más arriba formulado, es decir en el sentido de que ordene a la demandada rectificar el Catálogo de Montes de Utilidad pública para que en lugar de recoger la titularidad por parte del Ayuntamiento de Ágreda del 100 % del Monte núm.1 de Soria "Monte Moncayo", se reseñe en dicho Catálogo que una novena parte -11,1111 %- de dicho Monte corresponde su titularidad al Ayuntamiento de Vozmediano o en su caso se reseñe que la titularidad de dicho monte se encuentra en situación de "litigio" hasta tanto se dilucide si es necesario.
TERCERO.- De dicho recurso se dio traslado a la parte apelada, quien presentó escrito de fecha 26 de junio de 2.007 contestando al recurso de apelación y solicitando que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso de apelación interpuesto, confirmando la sentencia recurrida.
CUARTO.- Recibido el recurso en esta Sala se ha señalado para su votación y fallo el día 6 de septiembre de 2.007 , lo que se llevó a efecto.
Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Eusebio Revilla Revilla, Magistrado integrante de esta Sala y Sección:
Que se desestima el recurso de apelación núm. 137/2007, interpuesto por el Ayuntamiento de Vozmediano (Soria), representado por el procurador D. Jesús Prieto Casado y defendido por la letrada Dª Ana-María Sanz Vega, contra la sentencia de fecha 25 de abril de 2.007, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Soria , en el procedimiento ordinario núm. 26/2006 por la que, tras desestimar las excepciones de falta de competencia de este orden jurisdiccional para el conocimiento del recurso y de falta de legitimación pasiva opuestas por la Administración demandada, se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por mencionada Corporación Local contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso formulado contra la desestimación presunta de la solicitud de fecha 8 de abril de 2.005 formulada para la concreción del Catálogo de Montes de Utilidad Pública de la Provincia de Soria en cuanto al Monte núm. 1 de Soria "Monte Moncayo"; y en virtud de dicha desestimación se confirma la sentencia en todos sus extremos, y ello con expresa imposición a la parte apelante de las costas devengadas en esta segunda instancia.
Notifíquese la presente sentencia a las partes.
Contra esta resolución no cabe interponer recurso ordinario alguno.
Devuélvanse los autos al Juzgado de procedencia, con certificación de esta resolución para ejecución y cumplimiento.
Así lo acuerdan y firman los Iltmos. Sres. Magistrados componentes de la Sala, de todo lo cual, yo el Secretario, doy fe.
PUBLICACION: Leída y publicada ha sido la sentencia anterior por el Ilmo. Magistrado Ponente SR. REVILLA REVILLA, en la sesión pública de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Burgos), que firmo en Burgos a siete de septiembre de dos mil siete, de que yo el Secretario de Sala certifico.
Fallo
Que se desestima el recurso de apelación núm. 137/2007, interpuesto por el Ayuntamiento de Vozmediano (Soria), representado por el procurador D. Jesús Prieto Casado y defendido por la letrada Dª Ana-María Sanz Vega, contra la sentencia de fecha 25 de abril de 2.007, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Soria , en el procedimiento ordinario núm. 26/2006 por la que, tras desestimar las excepciones de falta de competencia de este orden jurisdiccional para el conocimiento del recurso y de falta de legitimación pasiva opuestas por la Administración demandada, se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por mencionada Corporación Local contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso formulado contra la desestimación presunta de la solicitud de fecha 8 de abril de 2.005 formulada para la concreción del Catálogo de Montes de Utilidad Pública de la Provincia de Soria en cuanto al Monte núm. 1 de Soria "Monte Moncayo"; y en virtud de dicha desestimación se confirma la sentencia en todos sus extremos, y ello con expresa imposición a la parte apelante de las costas devengadas en esta segunda instancia.
Notifíquese la presente sentencia a las partes.
Contra esta resolución no cabe interponer recurso ordinario alguno.
Devuélvanse los autos al Juzgado de procedencia, con certificación de esta resolución para ejecución y cumplimiento.
Así lo acuerdan y firman los Iltmos. Sres. Magistrados componentes de la Sala, de todo lo cual, yo el Secretario, doy fe.
PUBLICACION: Leída y publicada ha sido la sentencia anterior por el Ilmo. Magistrado Ponente SR. REVILLA REVILLA, en la sesión pública de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Burgos), que firmo en Burgos a siete de septiembre de dos mil siete, de que yo el Secretario de Sala certifico.