Sentencia Administrativo Nº 415/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 659/2001 de 16 de Abril de 2004

El TSJ confirma la resolución que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución que desestimó el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que estimó un recurso de impugnación de honorarios en diversas minutas giradas por el Registro de la Propiedad en cuestión por inscripciones de cancelaciones de hipotecas. Entiende la Sala que del examen del Arancel no puede afirmarse que la opinión del recurrente sea la correcta en cuanto a que la base de la minutación tenga que ser la suma que conste en el asiento registral como total garantizado por la hipoteca. El nº 2 del Arancel, en cuanto a las inscripciones, al señalar las escalas, alude al valor de la finca o derecho, y a los valores consignados por las partes en el correspondiente documento se refieren también las normas generales de aplicación del Anexo II. Aunque en nuestro derecho el crédito personal y el derecho real que lo garantiza se hallan diferenciados y subsiste la hipoteca en razón a su indivisividad.