Sentencia Administrativo Nº 444/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 127/2008 de 13 de Marzo de 2008

Encabezamiento

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.8

MADRID

SENTENCIA: 00444/2008

SENTENCIA Nº 444

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION OCTAVA

Ilmos. Sres.

Presidente

Dña. Inés Huerta Garicano

Magistrados

D. Miguel Angel Vegas Valiente

Dña. Carmen Rodríguez Rodrigo

En la Villa de Madrid a trece de marzo de dos mil ocho.

VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, el Recurso de Apelación nº 127/08, interpuesto por la Procuradora Dña. Mª Angeles Oliva Yanes (designada por el turno de oficio el 20 de febrero de 2006, dos meses y medio después de que su "representada" fuera devuelta al país de procedencia), en "representación" de Dña. Mariana, contra la Sentencia nº 388, dictada -el 20 de noviembre pasado- por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de esta Capital en el P.A. 282/06.

Ha sido parte la Administración General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Antecedentes

PRIMERO: El Letrado director del recurso, designado por el turno de oficio sobre la base de la asistencia prestada al "recurrente" en las dependencias policiales del Aeropuerto de Madrid-Barajas el 9 de diciembre de 2005), interpuso, el 9de marzo de 2006, recurso contencioso-administrativo contra la desestimación presunta del recurso de alzada deducido frente a la Resolución del Jefe del Servicio del Puesto Fronterizo del Aeropuerto Madrid-Barajas, en uso de facultades delegadas por el Excmo. Sr. Delegado del Gobierno en Madrid (Resolución de 2 de febrero de 2000, BOCM nº 27), de 9 de diciembre de 2005, por la que se acordaba denegar la entrada en España de la "recurrente", ordenando -en consecuencia- su retorno al país de procedencia en vuelo del día siguiente.

SEGUNDO: Turnado al Juzgado nº 2, lo registró bajo el nº de autos P.A. 282/06, dictándose Sentencia el día 20 de noviembre pasado, desestimatoria del recurso.

TERCERO: Interpuesto el presente recurso de apelación, admitido a tramite e impugnado por el Sr. Abogado del Estado, se elevaron las actuaciones a este Tribunal, con entrada en esta Sección Octava el día 7 de febrero del presente año 2008, ante la que se ha personado la Procuradora apelante.

CUARTO: Para votación y fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 11 de marzo de 2008 -previo traslado a las partes personadas, para alegaciones, sobre la posible indebida admisión a trámite del recurso como causa de su desestimación-, teniendo lugar.

VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.

Siendo Ponente la Magistrada de la Sección Iltma. Sra. Dña. Inés Huerta Garicano.

Fundamentos

Fallo

Que DESESTIMAMOS -en razón de su indebida admisión a tramite- Recurso de Apelación nº 127/08, interpuesto por la Procuradora Dña. Mª Angeles Oliva Yanes (designada por el turno de oficio el 20 de febrero de 2006, dos meses y medio después de que su "representada" fuera devuelta al país de procedencia), en "representación" de Dña. Mariana, contra la Sentencia nº 388, dictada -el 20 de noviembre pasado- por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de esta Capital en el P.A. 282/06 . Sin costas.

Esta resolución es firme.

Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: En el mismo día de su fecha fue publicada la anterior sentencia, de lo que como Secretario de la Sección, doy fe.