Sentencia Administrativo Nº 463/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 1035/2001 de 03 de Mayo de 2004

En este recurso se trata de dilucidar si las marcas en conflicto, por un lado la solicitada "RAPID MONDO", con gráfico (mixta), y por otro la oponente denominativa para productos de la clase 7, entre ambas se da la compatibilidad que acordó la OEPM o bien son incompatibles como pretende la parte acota a efectos de su convivencia pacífica en el mercado. Conforme a la doctrina jurisprudencial, que dispone que la confrontación de las marcas en conflicto al efecto de examinar si entre ellas existe confusión, ha de ser realizada en una visión de conjunto, donde la estructura general prevalezca sobre sus integrantes parciales, sin descomponer su unidad fonética y gráfica voces, fonemas o dibujos parciales, indica que en el caso debatido no se puede aislar la primera palabra sobre los demás términos en los distintivos enfrentados "RAPID MONDO-RAPID" por lo que no existe la identidad y semejanza fonética a que alude la parte actora. Por otra parte, existe además entre las marcas enfrentadas una clara diferencia en el aspecto gráfico, al consistir la marca concedida en un conjunto gráfico-denominativo original que la hacen inconfundible con la marca que es meramente denominativa, diferenciación que destaca el riesgo de error o de asociación en el consumidor o en el sector del mercado en el que van a operar las marcas en conflicto.