Sentencia Administrativo ...io de 2008

Última revisión
26/06/2008

Sentencia Administrativo Nº 488/2008, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Rec 4293/2006 de 26 de Junio de 2008

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Administrativo

Fecha: 26 de Junio de 2008

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: ARROJO MARTINEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 488/2008

Resumen:
DERECHO ADMINISTRATIVO

Encabezamiento

T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2

A CORUÑA

SENTENCIA: 00488/2008

RECURSO DE APELACION 0004293/2006

EN NOMBRE DEL REY

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la

SENTENCIA

Ilmos. Sres. D.

JUAN CARLOS TRILLO ALONSO

JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA

JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ

___________________________

A CORUÑA, veintiséis de junio de dos mil ocho.

En el RECURSO DE APELACION nº 4269/2006 que pende de resolución de esta Sala, interpuesto por HORDESCON, S.L,

dirigida por el Letrado D. Luis Fernández Ramos, contra sentencia de 3 de mayo de 2006 del Juzgado Contencioso-

administrativo número 2 de Ourense. Es parte apelada la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL NORTE, dirigido por el

ABOGADO DEL ESTADO.

Antecedentes

PRIMERO: Por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Ourense se dictó sentencia con fecha 3 de mayo de 2006 en el procedimiento PA 375/2005 con la siguiente parte dispositiva: "Fallo: Que debo declarar y declaro la inadmisibilidad del presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora Dª. Beatriz Castro Álvarez, en nombre y representación de HORDESCÓN, S.L., contra resolución sancionadora de 18 de mayo de 2005, adoptada por el Comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Norte de España, recaída en expediente S/32/0023/00 , por la que se impone una multa coercitiva a la actora de 300,51 euros".

SEGUNDO: Por la representación de la demandante se interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia, en el que se solicitó que se dictase por esta Sala otra revocando la de primera instancia.

TERCERO: El recurso fue admitido y se dio traslado del mismo a las demás partes con el resultado que obra en autos.

CUARTO: Recibidos los autos en esta Sala, por providencia de fecha 28 de mayo de 2008 se señaló para votación y fallo el día 19 de junio de 2008.

QUINTO: En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Es ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ.

Fundamentos

T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2

A CORUÑA

SENTENCIA: 00488/2008

RECURSO DE APELACION 0004293/2006

EN NOMBRE DEL REY

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la

SENTENCIA

Ilmos. Sres. D.

JUAN CARLOS TRILLO ALONSO

JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA

JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ

___________________________

A CORUÑA, veintiséis de junio de dos mil ocho.

En el RECURSO DE APELACION nº 4269/2006 que pende de resolución de esta Sala, interpuesto por HORDESCON, S.L,

dirigida por el Letrado D. Luis Fernández Ramos, contra sentencia de 3 de mayo de 2006 del Juzgado Contencioso-

administrativo número 2 de Ourense. Es parte apelada la CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL NORTE, dirigido por el

ABOGADO DEL ESTADO.

PRIMERO: Por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Ourense se dictó sentencia con fecha 3 de mayo de 2006 en el procedimiento PA 375/2005 con la siguiente parte dispositiva: "Fallo: Que debo declarar y declaro la inadmisibilidad del presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora Dª. Beatriz Castro Álvarez, en nombre y representación de HORDESCÓN, S.L., contra resolución sancionadora de 18 de mayo de 2005, adoptada por el Comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Norte de España, recaída en expediente S/32/0023/00 , por la que se impone una multa coercitiva a la actora de 300,51 euros".

SEGUNDO: Por la representación de la demandante se interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia, en el que se solicitó que se dictase por esta Sala otra revocando la de primera instancia.

TERCERO: El recurso fue admitido y se dio traslado del mismo a las demás partes con el resultado que obra en autos.

CUARTO: Recibidos los autos en esta Sala, por providencia de fecha 28 de mayo de 2008 se señaló para votación y fallo el día 19 de junio de 2008.

QUINTO: En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Es ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ.

Desestimar el recurso de apelación interpuesto por HORDESCON, S.L., contra la sentencia de fecha tres de mayo de dos mil seis dictada en el Procedimiento Abreviado número 375/2005 por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 2 de Ourense; con imposición a la parte apelante de las costas devengadas en segunda instancia.

Contra esta sentencia no cabe recurso ordinario alguno.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso ordinario alguno.

Firme que sea la presente, devuélvanse los autos originales al Juzgado de procedencia, junto con certificación y comunicación.

Así lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN:

Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente D. JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ, al estar celebrando audiencia pública la Sección 002 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal Superior de Justicia, en el día de su fecha, de lo que yo, Secretaria, certifico.

Fallo

Desestimar el recurso de apelación interpuesto por HORDESCON, S.L., contra la sentencia de fecha tres de mayo de dos mil seis dictada en el Procedimiento Abreviado número 375/2005 por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 2 de Ourense; con imposición a la parte apelante de las costas devengadas en segunda instancia.

Contra esta sentencia no cabe recurso ordinario alguno.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso ordinario alguno.

Firme que sea la presente, devuélvanse los autos originales al Juzgado de procedencia, junto con certificación y comunicación.

Así lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN:

Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente D. JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ, al estar celebrando audiencia pública la Sección 002 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Tribunal Superior de Justicia, en el día de su fecha, de lo que yo, Secretaria, certifico.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.