Sentencia Administrativo Nº 537/2012, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 10, Rec 221/2011 de 17 de Julio de 2012

SANCIÓN EN RELACIÓN CON LA LEY SOBRE BLANQUEO DE CAPITALES.- Motivación suficiente de la resolución sancionadora, y ausencia de indefensión.- Se desestima el Recurso Contencioso Administrativo formulado frente a resolución sancionadora de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales.La Sala declara que la resolución sancionadora se encuentra debidamente motivada, plasmándose en la misma de forma razonada las circunstancias que se han tenido en consideración para la imposición de la sanción, expresándose separadamente los hechos, los razonamientos y la parte dispositiva, que contienen y exteriorizan conforme establece la Ley 30/92 dichos motivos, cumpliendo los cánones administrativos de motivación.Y en lo concerniente a la indefensión anudada a la falta de motivación, de la valoración de los medios probatorios practicados, se llega a la convicción de que la parte recurrente no ha padecido indefensión, pudiendo aportar, y de hecho ha aportado, los medios probatorios que ha considerado convenientes para la defensa de sus intereses, en vía administrativa y en sede jurisdiccional, por lo que el motivo no puede tener favorable acogida.