Sentencia Administrativo Nº 552/2004, Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 608/2003 de 14 de Julio de 2004

El TSJ estima el recurso contencioso-administrativo promovido por el recurrente, contra la resolución del Consejero de Ganadería, Agricultura y Pesca del Gobierno Autonómico que desestima el recurso de alzada interpuesto por el recurrente contra la resolución del Director de Montes y Conservación de la Naturaleza, por la que se deniega la solicitud de corta a realizar en la finca en cuestión, sita en un Monte de Utilidad Pública, perteneciente a una Junta Vecinal, por no ser dicha finca propiedad del recurrente, declara la nulidad de la resolución impugnada. Manifiesta la Sala que no habiéndose ejercitado la potestad de prohibir la tala prevista en el art. 231 del Reglamento de Montes, la denegación de la autorización para la tala que se decide por Resolución de la Dirección General de Montes debe considerarse, en efecto, viciada de nulidad puesto que su ejercicio extemporáneo supone la revocación de un derecho previamente reconocido por la misma Administración con su silencio que sólo puede llevarse a cabo con arreglo a lo dispuesto en los arts 102 y 103 de la Ley 30/1992 que regulan el procedimiento de revisión de actos favorables. De ahí que deba confirmarse la resolución del recurso de Alzada cuando declara la nulidad de la resolución del Director General de montes al suponer una revocación de un acto previo sin seguir el procedimiento legalmente previsto.