Sentencia Administrativo Nº 678/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, S... 28 de Julio de 2011
Sentencia Administrativo ...io de 2011

Última revisión
28/07/2011

Sentencia Administrativo Nº 678/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 556/2010 de 28 de Julio de 2011

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 28 de Julio de 2011

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DEL PORTILLO GARCIA, GREGORIO

Nº de sentencia: 678/2011

Nº de recurso: 556/2010

Núm. Cendoj: 28079330082011100601

Resumen
FUERZAS ARMADAS.- Complemento de indemnización por residencia habitual.- Facultad discrecional de la Administración.- No vulneración del principio de igualdad, pues los supuestos comparados son diferentes.- Se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra Resolución dictada por el Almirante Jefe de Personal de la Armada, en la que acuerda inadmitir las solicitudes de incremento del complemento de indemnización por residencia habitual planteadas por los recurrentes.La Sala declara que se está en el caso ante el ejercicio de una potestad discrecional de la Administración y, aun cuando los argumentos utilizados en la resolución denegatoria sean discutibles, y aunque los motivos de oposición a ellos que esgrime el demandante no escapan a la lógica y tienen un apoyo cierto, lo cierto es que no se desprende de éstos que la administración haya incurrido en arbitrariedad, pues no se ampara en argumentos manifiestamente desprovistos de sustento, antes al contrario, la excepcional situación económica que atraviesa el país, que ha impactado de forma importante en el Sector Público, justifica de forma indiscutible la rebaja de los gastos en relación con ejercicios anteriores, ni menos aún existe indicio alguno de que se hubiera podido incurrir al señalar el IRE en desviación de poder.Tampoco se ha demostrado la existencia de una vulneración del Derecho a la igualdad consagrado en elartículo 14 de la CE, pues los cursos con los que el actor efectúa la comparación para intentar acreditar la vulneración del Derecho son diferentes al que ha realizado el actor.  

Voces

Dietas

Cuantía de la indemnización

Derecho de igualdad

Práctica de la prueba

Servicio activo

Principio de igualdad

Desviación de poder

Residencia habitual

Arbitrariedad de los poderes públicos

Mala fe