Sentencia Administrativo Nº 683/2007, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 994/2001 de 12 de Julio de 2007

Encabezamiento

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Sección Tercera

Recurso 994/2001

S E N T E N C I A nº 683

Ilustrísimos Señores Magistrados:

D. José Juanola Soler

Dª María del Pilar Martín Coscolla

D. Manuel Táboas Bentanachs

Barcelona, a doce de julio del año dos mil siete.

Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el

presente recurso contencioso administrativo, seguido entre partes: como parte demandante, ASSOCIACIO DE NATURALISTES

DE GIRONA - CENTRE D'ESTUDIS NATURALISTES DE GIRONA, representada por el/la procurador/a D/Dª CARMEN FUENTES

MILLAN; como parte demandada, la GENERALITAT DE CATALUNYA, representada y defendida por Letrado/a de la Generalitat.

En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D.

Antecedentes

1.- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra Resolución del Conseller de Política Territorial i Obres Públiques de 3.4.2001 por la que se aprobó definitivamente el Proyecto de trazado y Declaración de Impacto Ambiental del proyecto denominado "Millora general. Nova carretera. Autopista C-32, antigua A-19, de Barcelona a Maçanet de la Selva. Connexió amb la carretera GI-600. Tram: Palafolls".

E indirectamente, contra:

- Real Decreto 483, de 24.3.1995 de ampliación del tramo Mataró - Palafolls (Malgrat) de la A-19 hasta su conexión con la GI- 600.

- Orden del Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente de 18.5.1994 sobre interpretación del objeto social de ACESA.

- Acuerdos alcanzados por el Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente y ACESA el 18.5.1994.

2.- Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, y admitido a trámite y recibido el expediente administrativo le fue entregado y dedujo escrito de demanda, en el que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictara Sentencia estimatoria de la demanda articulada.

3.- Conferido traslado a la parte demandada, ésta contestó la demanda, en la que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, solicitó la desestimación de las pretensiones de la parte actora. En similares términos evacuaron el trámite la/s parte/s codemandada/s.

4.- Recibidos los autos a prueba, se practicaron las pertinentes con el resultado que obra en autos. Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas y, finalmente, se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 15.3.2006.

Fundamentos

Fallo

DESESTIMAMOS el presente recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación de ASSOCIACIO DE NATURALISTES DE GIRONA - CENTRE D'ESTUDIS NATURALISTES DE GIRONA, contra Resolución del Conseller de Política Territorial i Obres Públiques de 3.4.2001 por la que se aprobó definitivamente el "Proyecto de Trazado y Estudio de Impacto Ambiental de la "Autopista A-19 de Barcelona a Maçanet. Tram: Palafolls - connexió amb la carretera GI-600 de Blanes a Hostalric (clau EI-N-C93024 F1A1)".

Sin efectuar especial pronunciamiento sobre las costas causadas.

Así por esta Sentencia, de la que se unirá certificación a los autos, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.