Sentencia Administrativo Nº 716/2009, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 16313/2009 de 22 de Julio de 2009

IRPF.- Gastos deducibles.- Actividad de Abogado.- Consumo de énergía eléctrica y de teléfono cuando el despacho profesional está en la vivienda habitual.- Falta de desglose de lo que corresponde a la actividad profesional.- Improcedencia de aplicar la deducción por prolongación de actividad de trabajadores en activo mayores de 65 años, pues solo es aplicable a trabajadores por cuenta ajena.- Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Acuerdo desestimatoria del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia, sobre impugnación de liquidación provisional en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.La Sala declara que para su admisibilidad como partidas deducibles, los gastos deben, además de su contabilización e imputación al ejercicio, estar suficientemente justificados y ser necesarios para la obtención de ingresos, sin que puedan incorporarse gastos que no se acrediten fuesen necesarios para el ejercicio de la actividad, como serían los correspondientes a consumo de energía eléctrica o telefónica referidos al inmueble en que se ejercita la actividad (abogado) y sirve al mismo tiempo de vivienda del sujeto pasivo, sin discriminar el gastos imputable a la actividad.Y por lo que se refiere a la reducción de ingresos por prolongación de actividad para trabajadores en activo mayores de sesenta y cinco años, no es aplicable a quienes desarrollen una actividad profesional, porque la referencia a trabajador activo, debe referirse a trabajadores por cuenta ajena, y a no a quienes desarrollen una actividad económica (abogado).