Sentencia Administrativo Nº 722/2012, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 370/2010 de 19 de Julio de 2012

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 19 de Julio de 2012
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: De La Peña Elias, Antonia
  • Núm. Sentencia: 722/2012
  • Núm. Recurso: 370/2010
  • Núm. Cendoj: 28079330052012100644
Resumen:

IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO.- Procedencia de aplicar la exención en el impuesto por titularidad en participaciones de una sociedad, en la que un hijo de la recurrente ejerce efectivamente funciones de dirección.-

Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, sobre impugnación de liquidación por el Impuesto sobre el Patrimonio.

La Sala declara que en la liquidación provisional originariamente impugnada se ha suprimido la exención en el Impuesto sobre el Patrimonio por la titularidad de participaciones en una entidad, aplicada por la recurrente en su declaración por no acreditarse el cumplimiento del requisito del ejercicio efectivo de funciones directivas por parte del miembro del grupo de parentesco, hijo del marido de la recurrente y pariente por afinidad, ejerza efectivamente funciones de dirección en la entidad, percibiendo por ello una remuneración que represente más del 50 por ciento de la totalidad de los rendimientos empresariales, profesionales y de trabajo personal.

Sin embargo, además de la documentación y la escritura de apoderamiento del administrador solidario de esa entidad a  favor de dicho señor, obra en el expediente administrativo al folio 42 documento 6, el contrato de trabajo por tiempo indefinido de la misma persona, de fecha 31 de enero de 2005, al que la Administración no hace referencia alguna, expedido en el impreso oficial, y  en el que figura como categoría o grupo profesional de gerente, con una antigüedad de 1 de noviembre de 2002, lo que unido a las funciones que le atribuye el apoderamiento conferido, acredita fehacientemente el ejercicio de funciones directivas en los términos establecidos reglamentariamente, con la consiguiente acogida del recurso.


Liquidación provisional del impuesto
Rendimientos de actividades económicas
Patrimonio mobiliario o inmobiliario
Impuesto sobre sociedades
Exenciones Impuesto sobre el Patrimonio
Actividades empresariales
Representación procesal
Actividades económicas
Falta de motivación
Indefensión
Beneficios fiscales
Impuesto sobre el Patrimonio
Declaración Impuesto sobre el Patrimonio
Rendimientos del trabajo
Actividades empresariales y profesionales
Patrimonio neto
Capital social
Instituciones de inversión colectiva
Administrador solidario
Modelo 714. Impuesto sobre el Patrimonio
Autoliquidaciones por IRPF
Fondos propios
Jurisdicción contencioso-administrativa

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 722/2012, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 370/2010 de 19 de Julio de 2012 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...