Sentencia Administrativo ...il de 2008

Última revisión
30/04/2008

Sentencia Administrativo Nº 752/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 110/2008 de 30 de Abril de 2008

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Administrativo

Fecha: 30 de Abril de 2008

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUERTA GARICANO, INES MARIA

Nº de sentencia: 752/2008


Encabezamiento

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.8

MADRID

SENTENCIA: 00752/2008

SENTENCIA Nº 752

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION OCTAVA

Ilmos. Sres.

Presidente

Dña. Inés Huerta Garicano

Magistrados

D. Miguel Angel Vegas Valiente

Dña. Carmen Rodríguez Rodrigo

En la Villa de Madrid a treinta de abril de dos mil ocho.

VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, el Recurso de Apelación nº 110/08, interpuesto por el Letrado D. Joaquín Solera Valenciano "en defensa de los intereses" y sin acreditar representación alguna de D. Carlos Manuel, contra el Auto dictado -el 4 de octubre pasado- por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 19 de esta Capital en el P.A. 830/07.

Antecedentes

PRIMERO: El Letrado apelante, sin acreditar la representación del ciudadano extranjero, el día 1 de octubre solicitó, como medida cautelarísima, la suspensión de la ejecutividad de la Resolución recurrida (demanda presentada el 25 de septiembre y turnada al Juzgado nº 19, tramitándose bajo el nº de autos 830/07 ), de la Subdelegación de Gobierno de Valencia de 20 de septiembre de 2004 y notificada el día 26 del mismo mes y año, por la que se acordaba la expulsión del territorio nacional del "recurrente", que fue acordada por Auto de 2 de octubre y dejada sin efecto, tras la celebración de la oportuna comparecencia, por el Auto -aquí impugnado- de 4 de octubre de 2007 .

SEGUNDO: En escrito presentado el día 29de octubre, el Letrado, sin que conste el preceptivo mandato representativo, dedujo el presente recurso de apelación contra el precitado Auto, que fue admitido a tramite e impugnado por el Abogado del Estado y elevado un testimonio de particulares de la Pieza, tuvo entrada en esta Sección Octava el día 6 de febrero del corriente, ante la que se ha personado el Procurador D. Mariano Castro Casas sin acreditar tampoco la representación que decía ostentar.

TERCERO: Para votación y fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 29 de abril de 2008 , teniendo lugar.

VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.

Siendo Ponente la Magistrada de la Sección Iltma. Sra. Dña. Inés Huerta Garicano.

Fundamentos

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.8

MADRID

SENTENCIA: 00752/2008

SENTENCIA Nº 752

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION OCTAVA

Ilmos. Sres.

Presidente

Dña. Inés Huerta Garicano

Magistrados

D. Miguel Angel Vegas Valiente

Dña. Carmen Rodríguez Rodrigo

En la Villa de Madrid a treinta de abril de dos mil ocho.

VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, el Recurso de Apelación nº 110/08, interpuesto por el Letrado D. Joaquín Solera Valenciano "en defensa de los intereses" y sin acreditar representación alguna de D. Carlos Manuel, contra el Auto dictado -el 4 de octubre pasado- por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 19 de esta Capital en el P.A. 830/07.

PRIMERO: El Letrado apelante, sin acreditar la representación del ciudadano extranjero, el día 1 de octubre solicitó, como medida cautelarísima, la suspensión de la ejecutividad de la Resolución recurrida (demanda presentada el 25 de septiembre y turnada al Juzgado nº 19, tramitándose bajo el nº de autos 830/07 ), de la Subdelegación de Gobierno de Valencia de 20 de septiembre de 2004 y notificada el día 26 del mismo mes y año, por la que se acordaba la expulsión del territorio nacional del "recurrente", que fue acordada por Auto de 2 de octubre y dejada sin efecto, tras la celebración de la oportuna comparecencia, por el Auto -aquí impugnado- de 4 de octubre de 2007 .

SEGUNDO: En escrito presentado el día 29de octubre, el Letrado, sin que conste el preceptivo mandato representativo, dedujo el presente recurso de apelación contra el precitado Auto, que fue admitido a tramite e impugnado por el Abogado del Estado y elevado un testimonio de particulares de la Pieza, tuvo entrada en esta Sección Octava el día 6 de febrero del corriente, ante la que se ha personado el Procurador D. Mariano Castro Casas sin acreditar tampoco la representación que decía ostentar.

TERCERO: Para votación y fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 29 de abril de 2008 , teniendo lugar.

VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.

Siendo Ponente la Magistrada de la Sección Iltma. Sra. Dña. Inés Huerta Garicano.

Que DESESTIMAMOS el Recurso de Apelación nº 110/08, interpuesto por el Letrado D. Joaquín Solera Valenciano "en defensa de los intereses" y sin acreditar representación alguna de D. Carlos Manuel, contra el Auto dictado -el 4 de octubre pasado- por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 19 de esta Capital en el P.A. 830/07 . Con imposición de las costas causadas en esta instancia al apelante.

Esta resolución es firme.

Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: En el mismo día de su fecha fue publicada la anterior sentencia, de lo que como Secretario de la Sección, doy fe.

Fallo

Que DESESTIMAMOS el Recurso de Apelación nº 110/08, interpuesto por el Letrado D. Joaquín Solera Valenciano "en defensa de los intereses" y sin acreditar representación alguna de D. Carlos Manuel, contra el Auto dictado -el 4 de octubre pasado- por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 19 de esta Capital en el P.A. 830/07 . Con imposición de las costas causadas en esta instancia al apelante.

Esta resolución es firme.

Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: En el mismo día de su fecha fue publicada la anterior sentencia, de lo que como Secretario de la Sección, doy fe.