Sentencia Administrativo Nº 753/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 351/2002 de 13 de Mayo de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 13 de Mayo de 2004
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: Gonzalez De Lara Mingo, Sandra Maria
  • Núm. Sentencia: 753/2004
  • Núm. Recurso: 351/2002
  • Núm. Cendoj: 28079330022004100579
Resumen:

El TSJ desestima el recurso de apelación promovido por propietario de finca contra sentencia que desestimó recurso contencioso-administrativo interpuesto contra acuerdo de demolición de obras por ampliación y modificación de parcela. El expediente de rehabilitación de la legalidad urbanística no está caducado. No ha sido probado por el apelante que las obras realizadas tuviesen la consideración de obra menor que en modo alguno suponen la variación de la fachada ni aumento de edificabilidad. Para los casos de construcción de obras sin licencia la normativa urbanística solo arbitra una medida para la restauración de la legalidad perturbada, y esta medida es la demolición.


Legalidad urbanística
Uso del suelo
Plazo de caducidad
Ordenación del territorio
Disciplina urbanística
Caducidad
Prueba pericial
Interés publico
Licencias urbanísticas
Fin de la obra
Obras sin licencia
Infracciones urbanísticas
Ordenanzas
Jurisdicción contencioso-administrativa
Demolición de obra

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 753/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 351/2002 de 13 de Mayo de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...