Sentencia Administrativo Nº 800/2007, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 1828/2003 de 19 de Junio de 2007

Encabezamiento

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9

MADRID

SENTENCIA: 00800/2007

SENTENCIA Nº 800

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION NOVENA

Ilmos Sres.:

Presidente:

Don Ramón Veron Olarte:

Magistrados:

Dª. Angeles Huet Sande

Juan Miguel Massigoge Benegiu

José Luis Quesada Varea.

Dª. Margarita Pazos Pita

D. Juan Ignacio González Escribano

------------------------------------------------------

En la Villa de Madrid a diecinueve de junio del año dos mil siete.

Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso-administrativo nº 1828/2003, interpuesto por la Procuradora Sra. Giménez Cardona, en nombre y representación de D. Agustín , Dª. Francisca y D. Luis Antonio , habiendo sido parte la Comunidad de Madrid representada por sus Servicios jurídicos.

La cuantía del recurso es indeterminada.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 16 de septiembre de 2003 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso con la consiguiente anulación de los actos recurridos, y, se declare que los hechos denunciados son constitutivos de la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública demandada a quien se debe condenar al pago de 62.040,85 ¤ a los actores.

SEGUNDO.- La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO.- Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas y admitidas con el resultado que obra en autos.

CUARTO.- Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

QUINTO.- Con fecha 14 de junio de 2007, se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.

SEXTO.- En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.

Fundamentos

Fallo

Que estimando en parte la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª. Maria del Carmen Giménez Cardona en nombre y representación de D. Agustín y sus padres Dª. Francisca y D. Luis Antonio , debemos anular y anulamos el acto al que el mismo se contrae, y declarando la responsabilidad de la Administración demandada la debemos condenar y condenamos a que satisfaga a D. Agustín la cantidad de 35.040,85 euros. Sin costas.

Así por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION: Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano, Ponente que ha sido para la resolución del presente recurso, estando celebrando audiencia pública esta Sala, de lo que, como Secretario de la misma doy fe.