Sentencia Administrativo Nº 803/2006, Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1589/2000 de 19 de Abril de 2006

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Castilla y León confirma la resolución impugnada dictada por el TEAR de Castilla y León que desestimó reclamación económico-administrativa promovida contra liquidación provisional paralela practicada en concepto de IRPF. Cuando en los rendimientos percibidos por un trabajador no se realiza la correspondiente retención o lo hubiera sido realizada por un importe inferior al resultante de las reglas del Reglamento del Impuesto del IRPF el perceptor computará como rendimiento íntegro en su declaración del impuesto una cantidad de la que restada la retención procedente, arroje la efectivamente percibida. La situación de la parte apelante es especial, tenía un contrato de trabajo verbal, de duración indefinida, sin nóminas, con unos rendimientos brutos anuales que indican que debía de haberse aplicado una retención del 24% pero la empresa solo retuvo el 10%.