Acerca de operadores lógicos
Última revisión
03/05/2007
Sentencia Administrativo Nº 830/2007, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 874/2003 de 03 de Mayo de 2007
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 4 min
Orden: Administrativo
Fecha: 03 de Mayo de 2007
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GARCIA ALONSO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 830/2007
Encabezamiento
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
RECURSO 874/2003
SENTENCIA NÚMERO 830
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
-----
Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Magistrados:
Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Marcial Viñoly Palop.
-------------------
En la Villa de Madrid, a tres de mayo de dos mil siete.
Vistos por la Sala, constituida por los Señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 874/2003, interpuesto por D. Ramón y Dª Estela , representados por la Procuradora Dª Concepción Sánchez-Cabezudo Gómez, contra la inactividad de la Administración, con relación a la falta de servicio de alcantarillado en las parcelas de propiedad de los recurrentes en el paraje de las charquillas. Ha sido parte demandada el Ayuntamiento de Valdemorillo representado por la Procuradora Dª Elena Muñoz González.
Antecedentes
PRIMERO.- Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 24-1-2006, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.
SEGUNDO.- Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 20-7-2006, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
TERCERO.- Que no habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba, por auto de fecha 27-6-2006 , y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, ni trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 3 de mayo de 2007, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Alonso.
Fundamentos
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
RECURSO 874/2003
SENTENCIA NÚMERO 830
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
-----
Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Magistrados:
Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Marcial Viñoly Palop.
-------------------
En la Villa de Madrid, a tres de mayo de dos mil siete.
Vistos por la Sala, constituida por los Señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 874/2003, interpuesto por D. Ramón y Dª Estela , representados por la Procuradora Dª Concepción Sánchez-Cabezudo Gómez, contra la inactividad de la Administración, con relación a la falta de servicio de alcantarillado en las parcelas de propiedad de los recurrentes en el paraje de las charquillas. Ha sido parte demandada el Ayuntamiento de Valdemorillo representado por la Procuradora Dª Elena Muñoz González.
PRIMERO.- Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 24-1-2006, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.
SEGUNDO.- Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 20-7-2006, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
TERCERO.- Que no habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba, por auto de fecha 27-6-2006 , y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, ni trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 3 de mayo de 2007, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Alonso.
Que desestimamos el recurso interpuesto por D. Ramón y Dª Estela , contra la inactividad de la Administración, con relación a la falta de servicio de alcantarillado en las parcelas de propiedad de los recurrentes en el paraje de las charquillas, y sin pronunciamiento alguno respecto de las costas procesales.
Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma haciéndoles saber que la misma es firme por lo que no cabe contra ella recurso alguno.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Fallo
Que desestimamos el recurso interpuesto por D. Ramón y Dª Estela , contra la inactividad de la Administración, con relación a la falta de servicio de alcantarillado en las parcelas de propiedad de los recurrentes en el paraje de las charquillas, y sin pronunciamiento alguno respecto de las costas procesales.
Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma haciéndoles saber que la misma es firme por lo que no cabe contra ella recurso alguno.
Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.