Sentencia Administrativo Nº 838/2004, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Rec 417/2002 de 21 de Octubre de 2004

El TSJ desestima el recurso contencioso-administrativo promovido por la Comunidad Autónoma recurrente, contra la resolución que estimó la reclamación económica-administrativa interpuesta por la mercantil, considerando que la adquisición realizada por la misma de un chalet con objeto de destinarla al arrendamiento, tiene la consideración de bien de inversión a los efectos de aplicar la exención contenida en el art. 25 de la Ley 19/1994 de 6 de julio, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, con la modificación introducida por la Ley 13/96 de 30 de diciembre. Manifiesta la Sala que la entidad ha presentado facturas y presupuesto, que en ningún caso han sido puestas en duda. Todas ellas relativas a obras y reparaciones a realizar, o realizadas en el bien inmueble adquirido con vistas a su arrendamiento. Constando igualmente, informe sobre el destino del chalet, y habiéndose dado de alta la mercantil en el censo correspondiente. En el presente caso, debemos estimar la inmediación en su puesta en funcionamiento, puesto que adquirido el 1 de octubre de 1999, se realizaron obras tendentes a su adecuación al fin al que estaba destinado -el arrendamiento- durante los meses inmediatamente posteriores.