Sentencia Administrativo Nº 85/2012, Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 393/2010 de 17 de Abril de 2012

Se desestima el recurso de apelación deducido por el Ayuntamiento de Cuenca, contra la Sentencia nº 366/10, de fecha 21 de Septiembre, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Cuenca, en relación con el IIVTNU. Dicha exégesis, en realidad desvirtuadora de la presunción de legalidad del acto tributario objeto de impugnación; tiene su asiento, en un juicio de razonabilidad, que deriva de la propia valoración de la prueba documental de alcance técnico, aportada por la parte actora en vía administrativa, ratificados por el informe pericial que se acompaña a los mismos; en donde se justifica la manera de gravar la plusvalía. Frente a ello, dicha de exégesis, claramente fundamentada y apoyada, igualmente en la legislación aplicada, más allá de una exposición abstracta de la aplicación del impuesto deducida por la Administración local en su escrito de apelación, no se aporta por la misma ningún principio de prueba técnico, de fácil apoyatura probatoria para dicho Ente local, que permite constatar su tesis, cuestionando el juicio de racionalidad hermenéutica, dado por el Juez de instancia y reforzado por el escrito de la parte que se opone a la apelación; lo que lleva a desestimar el recurso y confirmar la legalidad de la resolución judicial impugnada.