Sentencia Administrativo Nº 855/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, S... 30 de Junio de 2005
Sentencia Administrativo ...io de 2005

Última revisión
30/06/2005

Sentencia Administrativo Nº 855/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 987/2001 de 30 de Junio de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 30 de Junio de 2005

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: PARADA VAZQUEZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 855/2005

Nº de recurso: 987/2001

Núm. Cendoj: 28079330052005100787

Resumen
El TSJ confirma la resolución impugnada sobre sanción impuesta por infracción tributaria grave asociada al concepto de Impuesto sobre Sociedades. Entiende la Sala que de acuerdo con lo dispuesto en el RD 803/1993, de 28 de mayo, por el que se modifican determinados procedimientos tributarios, no puede ser admitida la caducidad, pues en la liquidación impugnada no se impone sanción alguna, no estando ante un procedimiento sancionador, y el presente caso constituye, precisamente, la excepción que se expresa en el Anexo II del mismo, en relación con su art. 1, por lo que no concurre ninguno de los supuestos en los que el RD fija plazo de caducidad. No se ha generado indefensión por la inexistencia de plazo de caducidad, pues la actuación administrativa encuentra un límite en la prescripción, que en el presente caso no concurre, ya que el plazo de prescripción aplicable de cinco años se había interrumpido.

Voces

Caducidad

Procedimientos Tributarios

Procedimiento sancionador

Plazo de prescripción

Indefensión

Inspección tributaria

Impuesto sobre sociedades

Infracción tributaria grave

Administración Tributaria del Estado

Acta de inspección

Plazo de caducidad

Intereses de demora

Actuación administrativa

Inexistencia de plazo de caducidad

Fecha de notificación

Expediente sancionador

Mala fe

Jurisdicción contencioso-administrativa