Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 871/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, ...e 18 de Mayo de 2017
Sentencia ADMINISTRATIVO ...yo de 2017

Última revisión
01/06/2017

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 871/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 113/2014 de 18 de Mayo de 2017

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 18 de Mayo de 2017

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO MARIA LUCAS

Nº de sentencia: 871/2017

Nº de recurso: 113/2014

Núm. Cendoj: 28079130042017100233

Núm. Ecli: ES:TS:2017:2008

Núm. Roj: STS 2008:2017

Resumen
Solicitud de declaración de nulidad del contrato de concesión para la construcción, conservación y explotación de la autopista de peaje ACaso práctico: Dudas sobre la cotización del trabajador en reducción de jornada por guarda legal Madrid-Toledo y autovía libre de peaje A-40 Castilla-La Mancha, tramo: circunvalación norte de Toledo. No concurren las causas de nulidad invocadas. La resolución del contrato corresponde acordarla a la Administración de oficio o a instancia de la concesionaria. El derecho a la percepción del justiprecio y de las indemnizaciones que procedan por no haberse abonado por la concesionaria deriva del régimen de la expropiación forzosa y ha de reclamarse en este ámbito, en este caso al Estado. No procede declarar en este proceso la nulidad de los expedientes expropiatorios.

Voces

Justiprecio

Concesionaria

Indemnización por expropiación forzosa

Daños y perjuicios

Vía de hecho

Nulidad del expediente expropiatorio

Expediente expropiatorio

Revisión de oficio

Contratos administrativos

Expropiación forzosa

Procedimiento expropiatorio

Interés publico

Legitimación activa

Actas de ocupación

Concurso público

Presupuestos generales del Estado

Rentas vencidas

Ocupaciones temporales

Subrogación

Actuación administrativa

Otorgamiento de la concesión

Contrato concesional

Daño efectivo

Responsabilidad del Estado

Adjudicataria

Sentencia firme

Ejecución de la sentencia

Negocio jurídico

Actos firmes

Indefensión

Falta de competencia