Sentencia Administrativo Nº 903/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 329/2001 de 03 de Junio de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Administrativo
  • Fecha: 03 de Junio de 2004
  • Tribunal: TSJ Madrid
  • Ponente: Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
  • Núm. Sentencia: 903/2004
  • Núm. Recurso: 329/2001
  • Núm. Cendoj: 28079330022004100696
Resumen:

Confirma el TSJ el acto administrativo que denegó la solicitud de calificación urbanística pretendida para la ampliación de un porche en la zona de carga y descarga en la nave- almacén de la citada industria dedicada a la producción de piensos compuestos para la ganadería, habida cuenta son inadmisibles las alegaciones de la recurrente de que no son aplicables las normas urbanísticas de Arganda del Rey y en concreto el art. 68 3.c), por mucho que el recurrente califique sus instalaciones como industria agraria. El uso es uso industrial y sólo se permite el uso agrario o forestal pues en esta clase de suelo sólo pueden realizarse usos referidos a explotaciones agrícolas o forestales, entre la que no se encuentra las instalaciones del recurrente, sin que además se trate de la aplicación de la Ley territorial de Madrid 6/1994, de 28 de junio, sobre el Parque Regional en torno a los ejes de los cursos bajos de los ríos Manzanares y Jarama, sino de las propias normas urbanísticas del Ayuntamiento de Arganda del Rey.


Calificación urbanística
Fuera de ordenación
Suelo no urbanizable
Planeamiento urbanístico
Acto administrativo impugnado
Obras públicas
Suelo y ordenación urbana
Plan general de ordenación urbana
Gestión urbanística
Clasificación del suelo
Disciplina urbanística
Mala fe
Jurisdicción contencioso-administrativa

Ver el documento " Sentencia Administrativo Nº 903/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 329/2001 de 03 de Junio de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...