Sentencia Administrativo Nº 908/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Rec 319/2008 de 21 de Mayo de 2008

Encabezamiento

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.8

MADRID

SENTENCIA: 00908/2008

SENTENCIA Nº 908

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION OCTAVA

Ilmos. Sres.

Presidente

Dña. Inés Huerta Garicano

Magistrados

D. Miguel Angel Vegas Valiente

Dña. Carmen Rodríguez Rodrigo

En la Villa de Madrid a veintiuno de mayo de dos mil ocho.

VISTO por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, el Recurso de Apelación nº 319/08, interpuesto por el/la Procurador/a D/ña. Gema Muñoz San José, designado/a por el turno de oficio el 3 de mayo de 2006, nueve meses después de que su "representado/a" fuera devuelto/a al país de procedencia y dos meses después, también, de presentada la demanda), en "representación" de D/ña. María Rosa, contra la Sentencia nº 403, dictada -el 10 de diciembre pasado- por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 5 de esta Capital en el P.A. 268/06.

Ha sido parte la Administración General del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Antecedentes

PRIMERO: El/la Letrado/a director/a del recurso, designado/a por el turno de oficio sobre la base de la asistencia prestada al/la "recurrente" en las dependencias policiales del Aeropuerto de Madrid-Barajas el 1 de agosto de 2005), interpuso, el 2 de marzo de 2006, recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Dirección General de la Policía de 10 de enero de 2006 , confirmatoria en alzada de la del Jefe del Servicio del Puesto Fronterizo del Aeropuerto Madrid-Barajas, en uso de facultades delegadas por el Excmo. Sr. Delegado del Gobierno en Madrid (Resolución de 2 de febrero de 2000, BOCM nº 27), del ya citado 1 de agosto de 2005, por la que se acordaba denegar la entrada en España del/la "recurrente", ordenando -en consecuencia- su retorno al país de procedencia en vuelo del día siguiente.

SEGUNDO: Turnado al juzgado nº 5 lo registró bajo el nº de autos P.A. 268/06, dictándose sentencia el día 10 de diciembre pasado, desestimatoria del recurso.

TERCERO: Interpuesto el presente recurso de apelación, admitido a tramite e impugnado por el Sr. abogado del estado , se elevaron las actuaciones a este Tribunal, con entrada en esta sección Octava el día 12 de marzo del presente año, ante la que se ha personado el/la Procurador/a apelante.

CUARTO: Para votación y fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 20 de mayo de 2008 -previo traslado a las partes personadas, para alegaciones , sobre la posible indebida admisión a trámite del recurso como causa de su desestimación-, teniendo lugar.

VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.

Siendo ponente la Magistrada de la Sección Iltma. Sra. Dña. Inés Huerta Garicano.

Fundamentos

Fallo

Que DESESTIMAMOS -en razón de su indebida admisión a tramite- Recurso de Apelación nº 319/08, interpuesto por el/la Procurador/a D/ña. Gema Muñoz San José, designado/a por el turno de oficio el 3 de mayo de 2006, nueve meses después de que su "representado/a" fuera devuelto/a al país de procedencia y dos meses después, también, de presentada la demanda), en "representación" de D/ña. María Rosa, contra la Sentencia nº 403, dictada -el 10 de diciembre pasado- por el juzgado de lo contencioso-administrativo nº 5 de esta Capital en el P.A. 268/06 . Sin costas.

Esta resolución es firme.

Así por esta nuestra sentencia , lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: En el mismo día de su fecha fue publicada la anterior Sentencia, de lo que como Secretario de la sección, doy fe.