Sentencia Administrativo Nº 953/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1153/2008 de 14 de Noviembre de 2011

SANCIONES DE CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA.- Imposición en su grado máximo, sin motivación al respecto.- Principio de proporcionalidad.- Reducción del importe de las sanciones.- Se estima en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Resoluciones de Confederación Hidrográfica, mediante las cuales se impusieron a las recurrentes dos sanciones de 5.100 y 5.400 euros de multa por obras realizadas en cauce de dominio público hidráulico sin autorización del Organismo de cuenca.La Sala declara que siguiendo como ha hecho la Sala en otras ocasiones la tradicional división de las sanciones en tres grados -máximo, medio y mínimo- es lo cierto que la Confederación ha aplicado las multas en sus tramos máximos, sin razonar de manera expresa en sus Resoluciones los motivos que lo justifican, en clara contravención de la jurisprudencia que se acaba de exponer.Es por ello por lo que se considera más acorde con el invocado principio de proporcionalidad, que la cuantía de las multas se fije en 3.100 y 3.400 euros, respectivamente, por cada una de las infracciones sancionadas, estimando en este particular el recurso interpuesto.