Sentencia Administrativo Nº 996/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, S... 15 de Junio de 2004
Sentencia Administrativo ...io de 2004

Última revisión
15/06/2004

Sentencia Administrativo Nº 996/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 673/2001 de 15 de Junio de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Administrativo

Fecha: 15 de Junio de 2004

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRIGUEZ MARTI, ELVIRA ADORACION

Nº de sentencia: 996/2004

Nº de recurso: 673/2001

Núm. Cendoj: 28079330022004100933

Resumen
El TSJ confirma la resolución que deniega la reclamación formulada en solicitud de una cuantía por lucro cesante, toda vez que en el caso de autos, no consta la producción de un daño efectivo al recurrente que pueda conceptualizarse como antijurídico, ya que este no era titular de un derecho a ser contratado por el ayuntamiento recurrido, sino que tan sólo tenía una mera expectativa de contratación por haberse incluido su nombre en una propuesta de candidatos formulada por el INEM, que no vincula ni obliga a la Administración a formalizar un contrato, ni siquiera en el supuesto de que sea uno sólo el candidato propuesto.

Voces

Daños y perjuicios

Causalidad

Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública

Lucro cesante

Actividad administrativa

Dolo

Daño efectivo

Impugnación de la desestimación presunta

Relación de causalidad

Silencio administrativo

Fuerza mayor

Actuación administrativa

Daño emergente

Lesión patrimonial

Poderes públicos

Expropiación forzosa

Culpa

Responsabilidad objetiva de la Administración

Declaración del testigo

Presupuestos de la responsabilidad

Desviación de poder

Funcionarios públicos