Sentencia Administrativo Nº 999/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 933/2003 de 18 de Junio de 2004

Frente a la pretensión de agravar la sanción suspensión impuesta en la resolución recurrida opone la demandada la caducidad del procedimiento al haber transcurrido con exceso el plazo que para la tramitación de los expedientes sancionadores se establece en el art. 20.6 RD 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprobó el Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora de la Administración. Considera la Sala que, a falta de un acuerdo expreso de incoación, el procedimiento se habría iniciado cuando menos el 26 de octubre de 1998 -fecha en que la Comisión Deontológico del Colegio acordó la admisión a trámite de la denuncia-, siendo así que la Resolución sancionadora es de fecha 5 de julio de 2000. Conclusión obligada de ello es que, en efecto, el procedimiento caducó, lo que por imperativo del citado precepto debió dar lugar a su archivo y determina ahora el que se anule la Resolución combatida, sin perjuicio de que, de no haber prescrito la infracción, pueda el Colegio incoar un nuevo procedimiento sancionador.